voobsem, tev tur viss viena putra, ka varenie populisti nabaga tautai galvu sagrozijusi, ka valdiba liek masam est kucinas, ka eiropas birokratija nezina, kas notiek leja, un ta talak, bet ta vienkarsi vairuma gadijumu nav tiesa. ja tu rakstitu kaut ko konkretu, par atseviskam nozarem vai politikam, butu par ko argumentet, varetu piekrist vai ne, bet pret sadiem visparinajumiem nav argumentu, a ko tur pateiksi, nu, doma ta viens cilveks, lai doma, ko citu. es fundamentali nepiekritu tavam viedoklim.
diskusija par brexitu bija gara un plasa, gana informativa un gana netira un briti izvelejas. tas ir jarespekte.
Kurš tad nerespektē?:) Eiropas birokrātiju es ne reizi nepieminēju - ne ierakstā, ne komentāros. Brexita kampaņu arī.
Ārpus Britānijas šis balsojums ir vērtīgs ar to, ka dod signālu nacionālajām valstīm par aktuālajiem riskiem. Tas ir tas, ko - izrādās, absolūti nesekmīgi - biju mēģinājusi pateikt.
Komentārs, uz kuru Tu atbildējii, bija par atsevišķo valstu (t.sk. - Latvijas, pat jo īpaši Latvijas) politiskās elites nespēju reaģēt uz pūļa noskaņojumu. Iespējams, mans viedoklis ir primitīvs, bet pagaidām neredzu nevienu faktu, kas to apgāztu.
:) briti nerespekte. es tikko izlasiju kameruna atkapsanas runu - lidz oktrobrim UK vel nekadu 50 pantu nerosinas. deru uz 10:1 ka dzonsons jau viegli sakumpis klauve pie merkeles durvim (spekulacija).
par latvijas politisko eliti neko nezinu (esmu eirokrate/federaliste un sutu visus est kukas).
Briti vispār, kā izskatās, cits citu diez ko nerespektē jau labu laiku.:) P.S. Es arī attiecībā uz Eiropu sāku sirdī arvien vairāk sliekties uz federālismu.
bet nomacosais vairums federalistu ir elitisti, visados veidos atrauti no tautas masam - tada nu mums ta konstrukcija ir. eiropas parlaments ar tur neko nemaina.
Nē, Eiropas parlaments tur arī nevar neko mainīt. Un, pati būdama gan latentā federāliste, gan wannabe elitāriste, es vienlaikus esmu pret federālisma ideju aktīvu popularizēšanu, jo paredzu, cik nešpetni tas radikalizēs visus nacionālistus un kreisos.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
diskusija par brexitu bija gara un plasa, gana informativa un gana netira un briti izvelejas. tas ir jarespekte.
Eiropas birokrātiju es ne reizi nepieminēju - ne ierakstā, ne komentāros. Brexita kampaņu arī.
Ārpus Britānijas šis balsojums ir vērtīgs ar to, ka dod signālu nacionālajām valstīm par aktuālajiem riskiem.
Tas ir tas, ko - izrādās, absolūti nesekmīgi - biju mēģinājusi pateikt.
Komentārs, uz kuru Tu atbildējii, bija par atsevišķo valstu (t.sk. - Latvijas, pat jo īpaši Latvijas) politiskās elites nespēju reaģēt uz pūļa noskaņojumu. Iespējams, mans viedoklis ir primitīvs, bet pagaidām neredzu nevienu faktu, kas to apgāztu.
par latvijas politisko eliti neko nezinu (esmu eirokrate/federaliste un sutu visus est kukas).
P.S. Es arī attiecībā uz Eiropu sāku sirdī arvien vairāk sliekties uz federālismu.
Un, pati būdama gan latentā federāliste, gan wannabe elitāriste, es vienlaikus esmu pret federālisma ideju aktīvu popularizēšanu, jo paredzu, cik nešpetni tas radikalizēs visus nacionālistus un kreisos.