Kurvjzieža kontemplācijas

krii

10.2.16 22:13

Kādu vakaru, staidzinot Ričmondu, ielas pretējā pusē pamanīju divus neliela auguma cilvēkus. Viens no tiem bija stabils un balstīja otru, kurš gāzelējās, krita un nespēja saglabāt līdzsvaru. Ieskatījusies ciešāk, sapratu, ka pirmā - stabilākā - figūriņa ir apmēram desmit gadus vecs puika. Otrā - grīļīgā - bija apmēram mana vecuma sieviete (kaut gan sievietēm manā rajonā noteikt vecumu mēdz būt sarežģīti. Vīriešiem arī.)
Puika, turēdams sievieti zem elkoņa, visbeidzot atslēja viņu pret mājas sienu. Viņa mēģināja nostāties taisni, taču ceļu locītavas bija pārāk ļenganas, un viņa nošļuka sēdus uz ietves, murminādama kaut ko, kas izklausījās pēc lūguma visai pasaulei likt viņu mierā, atpisties un iet dirst. Tikmēr puika bija atvēris ārdurvis, nostiprinājis tās pavērtas, un, lietišķi nolamājies, atkal satvēra sievišķi un iestiepa kāpņutelpā.
Durvis aizcirtās, un tālākās abu vakara gaitas man palika nezināmas.
Visticamāk - šī sieviete (kuru es nekādi negribu nosodīt) ir mazā puikas māte. Tādā gadījumā viņai - saskaņā ar mūsu Saeimas un valdības viedokli - piemīt īpašā maternitātes apjēga un empātijas spējas, kuras atšķir dzemdējušu sievieti no nedzemdējušas, un pēc kurām neviena klostermāsa, māti Terēzi ieskaitot, nekad nevarētu pat tiekties...

• 31 raksta
• ir doma

• krii

  11.2.16 16:51

  

  Tas labi, ka Tu tā pieļauj.:) Tas nozīmē, ka Tu neesi tik stulba un paštaisna kā tie, kuri pieņem lēmumus.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • jojo

    11.2.16 17:00

    

    kas man nepatik visa taja, ka vienlaikus netiek diskutets par spermas donoriem. par so gan ir jablauj. galu gala vecaku jutas ir kaut kas, kas nav ipass tikai vienam dzimumam.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • krii

      11.2.16 17:05

      

      Man savukārt ir pagrūti iedomāties, ka apmaksāta masturbācija ir kaut kas tāds, kas spēj atmodināt tēva jūtas.:) Taču es, protams, neizslēdzu, ka kaut kas tāds var notikt.:)
      
      

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • jojo

        11.2.16 17:15

        

        a, bet var. man liekas, ir gana gadijumu, kad spermas donori ir meklejusi savas atvases roka un rosinajusi tiesvedibas, lai dabutu tiesibas piedalities atvases audzinasana.
        
        slinkums meklet. un jaiet atpakal virpot. :)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • krii

          11.2.16 17:19

          

          Vai tās jūtas nesauc par "haļavu sagribējās"?:)

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • jojo

            11.2.16 17:25

            

            tev nu gan ir viedoklis par viriesu dzimumu. :) varbut viniem nav kam mantojumu atstat?

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • krii

              11.2.16 18:06

              

              Beidzot zinām, kas sūta tos e-pastus, kurus maldīgi noturam par spamu.:)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais
              • Diskusija

              • jojo

                11.2.16 22:22

                

                :) :) :)

                • Atbildēt
                • Iepriekšējais

        • krii

          11.2.16 17:29

          

          Resp., pēc Tavas argumentācijas loģikas sanāk, ka atļaut ziedot spermu vajadzētu tikai tiem vīriešiem, kuriem jau ir apzināti bioloģiskie bērni, taču viņi tos ir pametuši un par tiem neinteresējas, jo tas palielinātu iespēju, ka viņiem būs vienaldzīgi arī no ziedotajām šūnām radušies.:)
          Analogi - ziedot olšūnas vajadzētu ļaut tikai tām sievietēm, kuras ir ne vien dzemdējušas, bet arī atteikušās no dzemdētajiem bērniem, jo tas dotu pozitīvu signālu par mātes jūtu trūkumu un mazinātu iespēju, ka šīs jūtas varētu pēkšņi uzplaukt pret nezināmiem kaut kur, kaut kad citas sievietes iznēsātiem un dzemdētiem bērniem no donores ģenētiskā materiāla.:)))

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • es par vienlidzibu

            jojo

            11.2.16 17:43

            

            

            jap.
            galvenais, lai butu taisnigi, e.g., ja ierobezo vienu dzimumu, tiesi tapat ir jaierobezo ari otrs dzimums. :) vienigais acimredzamais minuss sim variantam ir, ka tiktu vairoti morali mazatbildigi laudis, un tas jau ir self destructive, vai ziniet.
            
            no otras puses, varbut morali mazatbildigus laudis ir labi vairot, pasaule jau tapat ir parapdzivota un mazatbildigie laudis parupesies, lai parapdzivotibas jautajumu viena vai cita veida atrisinatu - :) ju never know where you win and where you loose ....

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • Re: es par vienlidzibu

              krii

              11.2.16 18:08

              

              Cienu Tavu viedokli.:) Es gan esmu par to, ka nevajag nevienu ierobežot pēc acīmredzami stulbiem kritērijiem, bet vienlīdzības aspektā mēs varam vienoties.:)

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais