Kurvjzieža kontemplācijas

krii

9.11.14 11:54

Ļoti iespējams, ka tas atkal ir mans snobisms un augstprātība (nekoķetēju, apzinos, ka tās nav labas īpašības), bet mani no sirds izbrīnīja atklājums, ka Pētera Kļavas interviju Sestdienā var uztvert citādi kā vien naiva ezoteriķa pļāpas. Visu cieņu tam, ko viņš dara kā ārsts, bet tas teoriju un viedo mācību mikslis viņa galvā, piedodiet, man neko citu kā iecietīgu smaidu neizraisa.

• 8 raksta
• ir doma

• shelly

  9.11.14 20:30

  

  Man feisbukā bija vien sajūsmināts atreferējums par Kļavas postulātiem no sērijas "ko gan tu esi darījis, lai tevi kāds mīlētu - mūsdienās neviens neko nedara, tikai pieprasa" (un vairākiem sajūsminātiem elsieniem zem tā). Sapratu, ka man steigšus jāpārskata savs feisbuka saturs.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    9.11.14 21:06

    

    Tas par mīlēšanu vēl bija samērā nevainīgi - visnotaļ populāru "viedmācību" par ne-egocentrismu primitīvs atreferējums. Turpat blakus bija frāzītes, kas liek nobālēt gan Kalniņam, gan Dimiteram - "demokrātija ir parazītiski iluzora telpa, kas 96% cilvēku ir destruktīva", "Visu laiku mākslīgi karojam ar krieviem, Eiropa savukārt vēlas, lai šeit vispār nekā nebūtu" utml. murdziņi.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • divi_g

      10.11.14 08:31

      Tā pēdējā frāze iecietīgajam smaidam liek nomainīties uz īgnu.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • krii

        10.11.14 09:14

        

        Nu... viņš ir labs ārsts.:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais

    • shelly

      11.11.14 23:07

      

      Man tādas runas par mīlēšanu ir kā ar pirkstu acī, tas pārējais tiešām neizraisa vairāk par pieklājīgu "uhu, tu tā saki?"

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais