Kurvjzieža kontemplācijas

krii

4.11.09 12:18

Cik nu man iespējams spriest pēc tā, kā draugu lokā ļaudīm sanācis saskarties ar adopciju mūsu valstī - pašreizējais princips "pēc iespējas piesaistīt bērnu bioloģiskajai ģimenei, vismaz tik ilgi, kamēr viņu vairākkārt tīšuprāt nemēģina nosist" ir galīgi garām un pretrunā gan ar bērna, gan sabiedrības interesēm.
Bet var jau būt, ka es pārāk maz zinu, lai varētu ko droši secināt.

• 5 raksta
• ir doma

• puce

  4.11.09 16:38

  

  Adopcija un audžuģimenes ir visai dažādas bērnu aprūpes formas. Ne tikai juridiski, bet arī idejiski.
  Bet vispār - aizbildņiem un audžuģimenēm vienmēr liksies, ka viņi ir labāki nekā tie, kuru bērnus pie viņiem atved. Un no vienas puses - iespējams, tā arī ir. Bet katrs gadījums ir savādāks. Un tā nu ir (kādu nu viņas ir) bāriņtiesu kompetence, kur bērnam ir labāk.
  Un vēl ir naudas jautājums. Kas diemžēl mūsdienu apstākļos nav mazsvarīgs.

  • Atbildēt
  • Iepriekšējais
  • Diskusija

  • krii

    4.11.09 16:53

    

    Es zinu, ka tās ir dažādas formas, un zinu, kāda ir bāriņtiesu kompetence. Par to, ka katrs gadījums ir individuāls, ne mirkli nešaubos. Bet tā ir sakritis, ka man nav zināma neviena situācija, kad bērna interesēs būtu palikšana pie bioloģiskās ģimenes, kura nav izrādījusies spējīga viņu audzināt, nevis cilvēkiem, kuri šo spēju un gatavību ir izrādījuši.
    Un ja bērns nedzīvo ģimenē, bet tajā pašā laikā nav juridiski brīvs, tas vairumā gadījumu man šķiet noziedzīgi pret viņa interesēm.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais