izspļautie kauliņi
kreisais_kirsis
.:.:..:.:.: ::......

May 2012
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

izspļautie kauliņi [userpic]
Glābt internetu? Nafig?

Teorija (garlacīgi, vari izlaist): 

Šodien saņēmu ziņu no pasaules glābējiem Avaaz.org. Reizēm tīri prātīgas lietas viņi atsūta, piemēram, par to, ka notiks milzu lemšana par homeopātisko līdzekļu aizliegšanu Eiropā. Vai par baņķieru un politiķu tikšanos un mūsu likteņu lemšanu un citas diezgan pompozas lietas. Viegli jau ironizēt, bet godīgi - bez šiem e-pastiem par parakstu vākšanu bieži neuzzinātu, kas par ko lemj. 
 Šodien lasīju par ASV notiekošo kongresu, kura rezultātā (varbūt arī tāds ir mērķis) varētu tikt cenzēts internets.  Under the new law, the US could force Internet providers to block any website on suspicion of violating copyright or trademark legislation, or even failing to sufficiently police their users' activities. And, because so much of the Internet's hosts and hardware are located in the US, their blacklist would clamp down on the free web for all of us.
Protams, viss tiek pabāzts zem autortiesību aizsargāšanas, bet mēs taču zinām, kas notiek Ķīnā. Tiek vākti paraksti (jā, parakstu vākšana darbojas, netaisos skaidrot, kā tieši, bet, ja vien iesaistīta demokrātiska valsts (vai valsts, kas sevi par tādu uzskata,  darbojas). 

Manas pārdomas (vēl garlaicīgākas, vari pārlekt atpakaļ uz teoriju):
Kādēļ lai es atdotu savu balsi par necenzētu internetu? Saki - tiek ietekmēta vārda brīvība? Ne pārāk. Ja vien tu neesi tik ieķepinājies 21.gadsimta virtuālajās skavās, ka internets ir vienīgā tavas balss izskanēšanas vieta. Tādā gadījumā, nožēlojamais cilvēciņ, iesaku atkal iemācīties rakstīt ar pildspalvu. Un netaisās jau viņi tā nocenzēt, ka neko vairs nevarēs publicēt vai nosūtīt, vai iedirst kādā forumā. Domāju, ka vienmēr varēšu ievemt savā blogā (kamēr vien mācēšu latviešu valodu, paliek grūtāk). Savu parakstu šoreiz nedodu, negribu glābt brīvo internetu. Tas tāpat sen jau nav brīvs starp citu. Ak, nē. Ar iepriekšējo teikumu pataisīju visu iepriekš rakstīto par pilnīgi nevajadzīgu. Jēēēs! Greit saksēs!

~ Pēc stundiņas: Bergs vēl kādam manam jautājumam par brīvību iesviež ar tiešsaisti uz rakstu par spriedzi, kur diezgan neinteresantā, slikti uzrakstītā (varbūt vaina tulkojumā) tekstā atrodu šo rindkopu: Daži no mums uzskata internetu par final frontier – par brīvu, neapbūvētu vietu, kurā var vēl daudz ko jaunu atklāt un izzināt. Internets varbūt var piedāvāt kaut kādu brīvību tiem, kuriem ir iespēja to lietot un izzināt, bet jebko, ko tas piedāvā, tas piedāvā par cenu – tādu, ka mēs atstājam mūsu ķermeņus aiz durvīm – brīvprātīga amputēšanās. Atceries – tu esi ķermeņis vismaz tikpat daudz, cik prāts – vai tā ir brīvība sēdēt nekustīgam, skatīdamies uz gaismiņām ekrānā stundām ilgi? Vai tu esi aizmirsis slapjās zāles vai silto smilšu sajūtu zem kājām, ugunskura dūmu smaka tavās nāsīs? Vai tu atceries, kā smaržo tomātu augs? Skriešanas, peldēšanas, pieskāršanās saviļņojums?

Comments

Par autortiesībām man šķiet, ka pašiem autoriem (vai drīzāk izplatītājiem, kas cīnās pret visādiem pludinātajiem) jāpārdomā kā panākt, lai cilvēki ir ienteresēti samaksāt nelielu summu par iespēju piekļūt viņu garadarbiem, un tikai tad jādomā par citu avotu bloķēšanu. Uzticamā saitā, ar laiku iespējams, ka es samaksātu nelielu abonēšanas summu, ja zinātu, ka varu tur skatīties savus iecienītos seriālus un filmas labā kvalitātē, bez laika limitiem un kaitinošām reklāmām. Ja jau tagad sāktu visu apkarot, atliktu tikai amazone un aitjūni?

Aha! Un tas jau nav tikai par gataviem produktiem. Pff, ja godīgi, pat vārda brīvība, par ko tur pīkstēju, nav tas trakākais. Cilvēku saikne ar internetu tas gan.
Es tiešām nevaru atcerēties, kad pēdējo reizi aizsūtīju tintes un svītrojumiem bagātu vēstuli kādam. Vai samaksāju par kino biļeti (nu labi, pirms pāris nedēļām Viļņā bija labs kinofestivāls).