***
« previous entry | next entry »
19.. Mar. 2015 | 10:46 pm
Intervijas un atlases.
Atradām dzīvokļbiedru. Gara meitene. Man bail no garām meitenēm. To vēl nebiju apzinājies. Vēl vienu citu INTJ, ar potenciālu, apmācīju dzīves gudrībās. Ceru, ka tas ies labumā.
Nākamnedēļ varbūt zamoķīšu sev jaunu/labāku/aizraujošāku darbu. Neērtas sarunas, jāturpina sevi kačāt līdz tam.
Atradām dzīvokļbiedru. Gara meitene. Man bail no garām meitenēm. To vēl nebiju apzinājies. Vēl vienu citu INTJ, ar potenciālu, apmācīju dzīves gudrībās. Ceru, ka tas ies labumā.
Nākamnedēļ varbūt zamoķīšu sev jaunu/labāku/aizraujošāku darbu. Neērtas sarunas, jāturpina sevi kačāt līdz tam.
(bez virsraksta)
from: svešinieks
date: 20.. Mar. 2015 - 01:35 am
caļvedis
Es kā intj droši saku, ka neredzu tam absolūti nekādu jēgu, tā ir ilūzija.
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: svešinieks
date: 20.. Mar. 2015 - 02:31 am
caļvedis
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: konstruktors
date: 20.. Mar. 2015 - 08:29 am
caļvedis
Tu, acīmredzot neesi veselīgs INTJ vai nekad dzīvē neesi sastapis nevienu INTJ, kas neesi Tu pats svešinieka kungs. Ja uzskati, ka esmu apsēsts ar darbu un rosīšanot, tad ko man ellē ratā citu darīt? Ēst un Pisties? Attīstīt sevi konstanti ir diezgan svarīga lieta ne tā? Caur darbu un rosīšanos tos notiek diezgan dabiski un patīkami.
Varu teikt, ka esmu ļoti Ekstravertīgs INTJ, tas gan, tikai tā iesmesla dēļ, ka man ir svarīgs citu cilvēku novērtējums. INTJ Vulgaris pamata dzīves prioritāte ir ieinteresēšanās dažādās lietas, kas galu galā rezultē tajā, ka viņi strādā par IT programmētājiem, kas labo citu programmētāju kļūdas, jo arhitektūru uzkonstruēt nav viņu spēkos.
Bet man nav jāiet Tevi pārliecināt. Vari mani sastapt dzīvē, ja vēlies mani notipot. Tu, diemžēl, būsi apbēdināts.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: svešinieks
date: 21.. Mar. 2015 - 07:47 pm
caļvedis
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: konstruktors
date: 21.. Mar. 2015 - 07:49 pm
caļvedis
Atbildēt | Iepriekšējais
(bez virsraksta)
from: nistagms
date: 20.. Mar. 2015 - 04:54 am
caļvedis
Atbildēt
(bez virsraksta)
from: svešinieks
date: 20.. Mar. 2015 - 10:40 am
caļvedis
Atbildēt | Diskusija
(bez virsraksta)
from: tapetes_puksts
date: 20.. Mar. 2015 - 11:57 am
caļvedis
Bet es piekrītu, jo būtībā absolūti racionālam prātam nevajadzētu tik dogmatiski ticēt MBTI, jo tā pamatā ir apšaubāmas kvalitātes zinātniski avoti.
Šeit pārdomām rakstiņš http://www.satori.lv/raksts/izdruka/482
Un vispār "Pašlaik zinātnes pasaulē visplašāk tiek atzīti piecfaktoru personības modeļi, Populārākais no tiem ir Kostas un Makreja izstrādātais NEO-PI-R mērījums, kas ietver atvērtības (ziņkārīgs un radošs vai atturīgs un uzmanīgs), apzinīguma (organizēts vai bezrūpīgs), ekstraversijas (ekstraverts vai introverts), labvēlīguma (pozitīva vai negatīva attieksme), kā arī neirotisma (stabils vai viegli ievainojams) faktorus".
Atbildēt | Iepriekšējais