(bez virsraksta)
20.. Mar. 2015 | 11:57 am
No:: tapetes_puksts
Kāpēc tu esi anonīms?
Bet es piekrītu, jo būtībā absolūti racionālam prātam nevajadzētu tik dogmatiski ticēt MBTI, jo tā pamatā ir apšaubāmas kvalitātes zinātniski avoti.
Šeit pārdomām rakstiņš http://www.satori.lv/raksts/izdruka/482
Un vispār "Pašlaik zinātnes pasaulē visplašāk tiek atzīti piecfaktoru personības modeļi, Populārākais no tiem ir Kostas un Makreja izstrādātais NEO-PI-R mērījums, kas ietver atvērtības (ziņkārīgs un radošs vai atturīgs un uzmanīgs), apzinīguma (organizēts vai bezrūpīgs), ekstraversijas (ekstraverts vai introverts), labvēlīguma (pozitīva vai negatīva attieksme), kā arī neirotisma (stabils vai viegli ievainojams) faktorus".
Bet es piekrītu, jo būtībā absolūti racionālam prātam nevajadzētu tik dogmatiski ticēt MBTI, jo tā pamatā ir apšaubāmas kvalitātes zinātniski avoti.
Šeit pārdomām rakstiņš http://www.satori.lv/raksts/izdruka/482
Un vispār "Pašlaik zinātnes pasaulē visplašāk tiek atzīti piecfaktoru personības modeļi, Populārākais no tiem ir Kostas un Makreja izstrādātais NEO-PI-R mērījums, kas ietver atvērtības (ziņkārīgs un radošs vai atturīgs un uzmanīgs), apzinīguma (organizēts vai bezrūpīgs), ekstraversijas (ekstraverts vai introverts), labvēlīguma (pozitīva vai negatīva attieksme), kā arī neirotisma (stabils vai viegli ievainojams) faktorus".