up

Kpeec? Man gan patiik

komentators

Pirmais iespaids bija pēc komentāra RL par homoseksuāliem cilvēkiem uz kuru par laimi sekoja daudz sakarīgāka replika nākamajā numurā. Tālāk nepatīkamais iespaids turpinājās, kad viņa bīdīja domu, ka abortu aizliegums ir ok (jāpiebilst gan, ka no visiem šīs pozīcijas viedokļiem, tas bija visnormālākais, jo padomāja par ārkārtas gadījumiem). Un tagad, pēc divām intervijām ar mācītāju bariņu un bazaru par dievu, man vienkārši nepatīk, ka RL ir pēkšņi tik daudz bazara par kristīgo pasauli un dievu. Tur parasti ir zinātnieki, kas stāsta daudz interesantas domas nevis čalošana par bībeles interpretāciju. Man viss tas dieva sviests vienkārši ir apnicis. Tajā pašā RL ir bijušas intervijas ar zinātniekiem kas pēta kristietības vēsturi un tās ir ok, tās es lasu, par to visu ir vērts šo, to zināt. Droši vien varēju iztikt ar pirmajiem diviem teikumiem.

juris_tilts

Pirmais iespaids :)
Agnese Gaile Irbe raksta RL jau kādus gadus desmit. Bet, ok, man arī tas kristietības stafs liekas ļoti garlaicīgs, ļoti grūti abstrahēties no tā, ka tā ir viņu kaut kāda spēle.

komentators

Es droši vien daudzus RL komentāru slejas rakstītājus nevarētu nosaukt, viņa vienkārši "nospīdēja" ar to manu pirmā iespaida komentāru un tagad ir iekritusi acīs. Es RL katru mēnesi lasu tikai kādus pēdējos 4 gadus, nebiju ievērojis, ka viņai būtu kāds lielais raksts.

thel

Rl bija lielais raksts par Balzaku, kuru izlasīju ar interesi.

komentators

tas droši vien tāpēc, ka tur Markss bija pieminēts :)
jā, tam rakstam pārskrēju tikai pāri, neko īsti nezinu par Balzaku, tāpēc neinteresēja, attiecīgi arī autori neievēroju.

thel

Man bija citādāk, jo jaunībā gana daudz lasīju Balzaku. Taču nekad nebiju domājis par viņa plašāko projektu. Tāpēc bija labi, ka kāds atgādināja. Bet šo rakstu pieminēju tikai tāpēc, lai būtu arī kāds pozitīvs piemērs. Es arī esmu tajā nometnē, kam nav saistoši viņas argumenti no kristīgās perspektīvas. Bet, protams, ir labi, ja kāds tos šad un tad izklāsta, lai nojaustu tās nometnes perspektīvu.

komentators

Jā, paldies par pozitīvo piemēru, nevajadzēs domāt, ka viss viņas rakstītais ir saistīts ar kristietību.

Tieši pretēji, bez viņas gadījuma rakstiem, intervijām, RL būtu metams miskastē. Jau tā nepamatoti retais "kristiešu stafs" visam RL estētismam un "dziļo frāžu" pozēšanai vismaz piešķir kādu nopietnību un ietvaru.