|
[Feb. 29th, 2016|07:12 pm] |
|
|
|
Comments: |
| From: | koks |
Date: | February 29th, 2016 - 09:38 pm |
---|
| | | (Link) |
|
https://www.youtube.com/watch?v=CBH6jDvg_bkNav tā, ka tikai par to runāts. Tam es piekrītu, ka tā varētu būt, ka Antikrists tiešām savā veidā atspoguļo Larsa Fon Trīra attiecības ar sievietēm, šķiet, ka tā filma tiešām uzprasās uz tāda veida interpetāciju, jo tā filma tomēr lielā mērā ir vērsta uz kāda pāra attiecībām krīzes situācijā. Nimfomāne, man šķiet, ir pavisam citādāka. Bez tam, pats tagad paskalošu kauliņus - piekrītu viedoklim, ko laikam kaut kur arī dzirdēju izskanam, ka Fon Trīrs šajā filmā vairāk varētu būt ielicis sevi tieši sievietē - galvenajā varonē, kas ir pretēji kā tas varētu būt Antikristā. Un vispār Nimfomānē uzmanība vērsta uz citām lietām un to analizējot prasās pievērst uzmanību uz ko citu.
| From: | heda |
Date: | February 29th, 2016 - 10:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
to viņš pats kādā intervijā teica, ka visi stāsti ir par viņu pašu, un ka viņš neko daudz par sievietēm nezina, tāpēc raksta par sevi, un pēc tam samaina lomas vietām protams, šis arī varbūt ir tikai mušiņāķis :) bet pēc tā teksta šķita, ka, piem., Besu "Šķeļot viļnus" var uzrakstīt tikai tas, kas pats ir Besa, nevis Besas vīrs vai kāds cits, kurš no malas skatās
| From: | koks |
Date: | February 29th, 2016 - 10:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
To filmu es vēl neesmu redzējis, bet man šķiet, ka galvenais vispār ir varēt iejusties, izjust tēlu caur sevi, tad arī var visus tēlus uzrakstīt ticami/sakarīgi.
| |