Jebkura organizācija principā prasa, lai tās biedri ticētu attiecīgās organizācijas mērķiem un metodēm, citādi sāksies iekšējie konflikti un ciešanas. Vienīgi laža ar šito sistēmu ir, ka lielākā daļa organizāciju ir t.s. uzņēmumi, kuri uzņem savās noziedzīgajās rindās jaunus cilvēkus, lai tie čakarētu pārējos un raustu piķi. Ja organizācijām kā tādām uz šīs planētas būtu tendence organizēties nevis no augšas, bet no apakšas, apvienojot cilvēku īstenos mērķus un metodes, nevis uzspiežot tiem svešu rāmi, Zeme pārvērstos par gaismu septiņos gados. And that's a good thing! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja. un man liekas, ka liels nopelns būtu cilvēku godaprātam, kurš gan tagad ir gandrīz nožmiegts. ja visi cilvēkli godprātīgi un labi dzīvotu sabiedrībā/veidotu to, tad nevajadzētu mentus un NLP kursus beigušus(smadzenes pisošus) uzņēmumu vadītājus. un vēl daudz kas būtu nevajadzīgs. (es tikai nespēju pieņemt, ka kādu cilvēku mākslīgi viedotā un mūsu prātos uzturētā hierarhijā var pacelt augstāk par citiem. varbūt īstie parametri pēc kuriem veidot hierarhiju varētu būt prāts un godīgums.)
vēl viena lieta par ko domāju - ka vai visa šitā šaurā specializācija un jaunu(ne īpaši jēdzīgu) darba vietu radīšana nav vnk pasaules pārapdzīvotības sekas? cilvēki vairojas, darbavietas vairojas. rodas jaunas, pilnīgi absurdas jomas (visādi novērotāji, komisāri, analītiķi, nezinu, viskautkas...), lai būtu, kur grūst visus tos cilvēkus. kapitālisms ar to vairs netiek galā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Te man prātā nāk Markss par to ražošanas līdzekļu kontroli. Es gan neparakstītos uz tādu sviestu kā "proletariāta diktatūra", bet principā jau tā problēma ir tāda, ka visi ražošanas līdzekļi pieder pat nevis kapitālistiem, bet naudai. Nauda ir visu procesu starpnieks. Līdz ar to arī saimnieks. Virs naudas ir tikai tie trīspadsmit cilvēki, kas viņu drukā. Ja vismaz ar nepieciešamajām precēm (pārtika, mājoklis, drēbes, informācija) apmainītos bez naudas starpniecības, tad naudas hierarhijai te nebūtu varas. Tiesa, arī bez naudas ir Labas UN sliktas alternatīvas, bet tur vismaz tādas ir.
Un tā šaurā specializācija drīzāk varētu būt nauda-ražo-naudu mehānisma sekas + aizvien pieaugošā darba apvienošana (saukta par "darba dalīšanu"), kad visi tiek padarīti līdzatkarīgi, tā, lai neviens pats nevar Visu: viens griež maizi, otrs smērē sviestu, trešais ēd, bet ar naudu apmainās visi. Tāda kapitālisma shēma. Ideālajā variantā par naudu notiktu pilnīgi viss un katrs darītu tikai 1 atsevišķu lietiņu, procesa elementiņu. H.Forda slapjais sapnis: konveijera civilizācija.
Un vispār - runa nav tik daudz par pārapdzīvotību cik par ekspansīvo ekonomiku, kurai, balstoties parādos un to palielinātā atmaksā, aizvien jāpalielina ražošanas apjomi, resursu izmantošana un līdz ar to - arī apkalpošana. Bet tas Crasho, jo planēta šitādus slimus pašsadedzināšanās tempus vnk netur.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mhm, šodien laikam mūsu smadzeņu viļņi rezonē :D
prātā nāk maksas tualetes. stokmanā par dabisko vajadzību kārtošanu jāmaksā Ls0,20. un nav iespējams sagaidīt, ka kāds nāks arā, un varēs paspēt tikt iekšā par velti, jo neviens tur iekšā neiet. varbūt tikai galējos gadījumos. karoč, pirms brauciena uz saldu nav ko cerēt uz atvieglošanos šajā glaunajā pārdotuvē. (hvz, cik piķo masas tualete autoostā.)
un, jelgavā, kad bijām aizbraukuši uz konci, nācās strīdēties ar mentiem, ka čurāt laukā (naktī, aiz kokiem, nevis apgaismotas ielas vidū) ir dabiski, nevis pretlikumīgi. drīz arī atraugāšanās tiks reglamentēta un institucionalizēta. uz ielām būs sertificēti konteineri atraugu uztveršanai. cilvēki ies pa ielu, un vajadzības gadījumā pieies konteineram, iemetīs 50santīmus vai ievietos talonu, pieliks muti speciālai atverei un atraugāsies. ja tā nedarīs, tad ments ar steku sitīs pa muguru. un viss šis ekscess radīs kaudzi jaunu darbavietu - konteineru savācēji/transportētāji, pārstrādes rūpnīcas, e-atraugu talonu ražotāji, utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oujē :)
Jā, traki ir gan. Bet dirst var iet uz Forum sinemass.
Francūzijā forša sistēma tualetēm - ej mierīgi iekšā, tur sēž tante, kas non-stopā uztur visu kārtībā, un viņai tur galdiņš ar trauciņu, kur var iemest naudiņas, ja gribas. Ziedojumu sistēma man šķiet vienīgais puslīdz akceptējamais naudas lietojuma veids. Veikalos varētu tāpat. Iegāji, iečekoji pārdevēju, paņēmi maizi, iedevi, cik nav žēl, un ej mājās. Nav naudas - tāpat vari ņemt, nav problēmu. Bet tādā gadījumā - nafig vispār nauda :D

(Reply to this) (Parent)