dedziigais POSTmodernisms - kam ta nav? [entries|archive|friends|userinfo]
kmataj_genf

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

kam ta nav? [Jan. 19th, 2009|05:09 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkzhljerkstinaat

Comments:
From:[info]po
Date:January 20th, 2009 - 03:41 pm
(Link)
Te man prātā nāk Markss par to ražošanas līdzekļu kontroli. Es gan neparakstītos uz tādu sviestu kā "proletariāta diktatūra", bet principā jau tā problēma ir tāda, ka visi ražošanas līdzekļi pieder pat nevis kapitālistiem, bet naudai. Nauda ir visu procesu starpnieks. Līdz ar to arī saimnieks. Virs naudas ir tikai tie trīspadsmit cilvēki, kas viņu drukā. Ja vismaz ar nepieciešamajām precēm (pārtika, mājoklis, drēbes, informācija) apmainītos bez naudas starpniecības, tad naudas hierarhijai te nebūtu varas. Tiesa, arī bez naudas ir Labas UN sliktas alternatīvas, bet tur vismaz tādas ir.
Un tā šaurā specializācija drīzāk varētu būt nauda-ražo-naudu mehānisma sekas + aizvien pieaugošā darba apvienošana (saukta par "darba dalīšanu"), kad visi tiek padarīti līdzatkarīgi, tā, lai neviens pats nevar Visu: viens griež maizi, otrs smērē sviestu, trešais ēd, bet ar naudu apmainās visi. Tāda kapitālisma shēma. Ideālajā variantā par naudu notiktu pilnīgi viss un katrs darītu tikai 1 atsevišķu lietiņu, procesa elementiņu. H.Forda slapjais sapnis: konveijera civilizācija.
Un vispār - runa nav tik daudz par pārapdzīvotību cik par ekspansīvo ekonomiku, kurai, balstoties parādos un to palielinātā atmaksā, aizvien jāpalielina ražošanas apjomi, resursu izmantošana un līdz ar to - arī apkalpošana. Bet tas Crasho, jo planēta šitādus slimus pašsadedzināšanās tempus vnk netur.
[User Picture]
From:[info]kmataj_genf
Date:January 20th, 2009 - 04:44 pm
(Link)
mhm, šodien laikam mūsu smadzeņu viļņi rezonē :D
prātā nāk maksas tualetes. stokmanā par dabisko vajadzību kārtošanu jāmaksā Ls0,20. un nav iespējams sagaidīt, ka kāds nāks arā, un varēs paspēt tikt iekšā par velti, jo neviens tur iekšā neiet. varbūt tikai galējos gadījumos. karoč, pirms brauciena uz saldu nav ko cerēt uz atvieglošanos šajā glaunajā pārdotuvē. (hvz, cik piķo masas tualete autoostā.)
un, jelgavā, kad bijām aizbraukuši uz konci, nācās strīdēties ar mentiem, ka čurāt laukā (naktī, aiz kokiem, nevis apgaismotas ielas vidū) ir dabiski, nevis pretlikumīgi. drīz arī atraugāšanās tiks reglamentēta un institucionalizēta. uz ielām būs sertificēti konteineri atraugu uztveršanai. cilvēki ies pa ielu, un vajadzības gadījumā pieies konteineram, iemetīs 50santīmus vai ievietos talonu, pieliks muti speciālai atverei un atraugāsies. ja tā nedarīs, tad ments ar steku sitīs pa muguru. un viss šis ekscess radīs kaudzi jaunu darbavietu - konteineru savācēji/transportētāji, pārstrādes rūpnīcas, e-atraugu talonu ražotāji, utt.
From:[info]po
Date:January 20th, 2009 - 04:55 pm
(Link)
oujē :)
Jā, traki ir gan. Bet dirst var iet uz Forum sinemass.
Francūzijā forša sistēma tualetēm - ej mierīgi iekšā, tur sēž tante, kas non-stopā uztur visu kārtībā, un viņai tur galdiņš ar trauciņu, kur var iemest naudiņas, ja gribas. Ziedojumu sistēma man šķiet vienīgais puslīdz akceptējamais naudas lietojuma veids. Veikalos varētu tāpat. Iegāji, iečekoji pārdevēju, paņēmi maizi, iedevi, cik nav žēl, un ej mājās. Nav naudas - tāpat vari ņemt, nav problēmu. Bet tādā gadījumā - nafig vispār nauda :D