Saprast ir viens. Atbalstīt ir kas cits.
nu bet kādi argumenti Tev liek neatbalstīt, ja Tu saproti?
Es varu saprast, ka tu neēd gaļu vai jebko, kam jelkad ir pieskāries kaut kas dzīvāks par akmeni, bet tas nepaģēr mani to atbalstīt.
Jo atbalstīt - tas nozīmē veicināt. Un kāds gan man prieks veicināt dažu cilvēku saprotamās garīgās novirzes, kuras kādreiz ārstētu ar elektrību?
nu lūk, pats pierādīji, ka nesaproti - es atsakos ēst to, kas ir iegūts vardarbīgā ceļā, nevis to, kas ir dzīvs vai nedzīvs
Neko jaunu man neatklāji, tā ka - kļūdies apgalvojumā.
Lieta ir tā, ka es to uzskatu par tavu stulbuma izpausmi.
Arī man ir savas stulbuma izpausmes, vispār visiem ir savas stulbuma izpausmes, bet es nevienam neliedzu par tām uzskatīt, ko vien gribas. Un es neprasu visiem konvertēties par mana stulbuma ekvivalentiem, tāpat nesirgstu ar kompleksiem, kas man liktu publicēt tādas "what others think" bildes, kā minēts vienu komentāru tālāk, jo man tas netraucē, ka kāds kaut kā uzskata.
īpatnēja "stulbuma" izpratne.
tātad tu uzskati, ka vegānisma izvēle ir, mazāk emocionāli izsakoties, neargumentējama kaprīze, kas pat kaitē pašam cilvēkam? (ja jau jāārstē ar elektrību)
Tāpēc, kaut arī saprotu, es neatbalstu. Muļķošanās vietā labāk kaut ko lietderīgu lai viņi padara, uzceļ kādu māju vai koku iestāda, būs vairāk labuma.