|
May. 21st, 2014|10:02 pm |
Es domāju, ka žurnālistu zināšanas par ķīmiju nav īpaši plašas, un kaut kas varētu būt pazudis tulkojumā.
Taču galīgi izslēgt ideju par hlorogļūdeņražiem arī nevar, jo tas nemaz tik mazticami. Vislielākais neticības moments ir pašā faktā: kāda mārrutka pēc kādam vajadzēja dienu iepriekš šajās telpās nogādāt hloroformu?
Bet citādi lietas šķiet tīri ticamas. Hloroforma bīstamā koncentrācija ir 900 ppm. Nezinu, kāds ir hloroforma gāzes blīvums, bet lai to radītu ar kādiem pāris litriem varētu pietikt vidēja izmēra telpā. Pieņemot, ka tas bija sajaukts ar kādu viegli degošu šķidrumi (benzīnu?) un ieliets kādā lielākā traukā, tad viss varēja notikt, kad šis šķidrums aizdegās. Nu jā, protams, kopā ar citiem produktiem, kas droši vien padarīja degšanas produktus vēl indīgākus. Jautājums, protams, ir kāpēc lai kāds to darītu. Bet Ukraina var būt absurda un haotiska vieta. Fakts, ka tur bija izraisījušās sadursmes, bet vietējā milicija neko nedarīja un ļāva konfliktam pieaugt, izraisa daudz lielāku izbrīnu nekā visas ķīmiskās analīzes. |
|