|
May. 18th, 2017|05:06 pm |
Problēma ar šādu regulāciju woršipu ir tā, ka tā dod pārāk lielu daudzumu slideno nogāžu. Paskaties kaut vai kā žīdi vai dažbrīd pat citu tautību cilvēki, kam pašiem vai kuru situācijai vispār nav nekāda sakara ar holokaustu vai nacisma noziegumiem, izmanto denacifi8kācijas sekas, lai gūtu labumu vai apklusinātu kritiku. Tas pats ar sjw trakuļiem.
Likumam jānodrošina vienlīdzību. Likumi, kas speciāli izceļ apakšgadījumus vai aizsargā kādas grupas ''vienlīdzīgāk'' ir bīstami, veicina nevienlīdzību. Tu pati vari kādā brīdī nonākt situācijā, kad būs jāčīkst, jo likums aizgājis par tālu un ierobežo tavas tiesības attiecībā pret kādu citu vai izpaužas kā valsts iejaukšanās tavā personīgajā dzīvē.
Labs piemērs pirmajiem šādu seku simptomiem gadījums Vācijā, kur tiesnesis attaisnoja turku izvarotāju, jo ''viņu kultūrā tā pieņemts un viņš nesaprata, ka tas nav labi''. Šajā gadījumā pie vainas valsts politika un likumi, kas pārāk aptekalē etnisko minoritāšu tiesības, bet soda titulnāciju par tādu bs kā ''naida noziegumiem''. |
|