| |
[20. Okt 2008|07:52] |
/par šo/
lūk, kādi secinājumi rodas, ja veco lasa ļaudis, kas diezgan acīmredzami nav rakstītā mērķauditorija. nu ja sūds, tad sūds, lai mētājas savā kaktā, bet tak kilobaiti bija jāpieķēpā. man, jāatzīst, arī daudz kas nepielec no informatīvajā telpā dreifējošās drazas, taču mēģināt savu uztveres impotenci kompensēt ar autoritatīvā tonī sastādītiem verdiktiem es lielākajā daļā gadījumu tomēr nemēdzu.
būtu turējis muti arī šoreiz, ja vien autore būtu kāda no bukovska darbos rodamajām literatūras studentēm vai vismaz laikabiedre. tak nav. turklāt, pat ļaunāk, ceļas no rakstības tradīcijas, kurā visnotaļ pierasts visādus neartikulētus draņķus uzdot par tautā laižamu komentāru, publicistiku. |
|
|
| :))) |
[20. Okt 2008|18:16] |
|
anegdōte: kinskis ir smagāks par mamutu. |
|
|
| |
[20. Okt 2008|22:15] |
riet saule, svelme dziest, ir vakars vēls,
viņš gaišās drānās tērpts uz brīvām kājām
bet protams, tas ir viņš, īsts veiksmes dēls,
kurš skaita nezin svešos krastos pirktām mājām.
un tad jūs pamanāt, kā dusmās kvēl,
tā sholasta tēls, kurš te radies no sasodīta pūdeļa.
(tut vyhozhu ja - vesj lysyj, vesj v parike) |
|
|