novērojums. kad palasa visādus topošo māšu forumus, |
[16. Maijs 2007|09:34] |
|
|
|
Comments: |
varu pateikt vēl tuvāk: A. Putniņa Kentaurs XXI nr27, Klusums kā diskursa forma Latvijā; tieši par bērnu radīšanu kā necaursitamu klusuma zonu; Fuko tam, domāju, atrastu institucionālu izskaidrojumu; dzemdniecība, acīmredzot, ir kāda monopoljoma, pilnīgi necaurspīdīga; krievu avīzē tikko lasīju par to, kā žurnālisti nav varējuši iegūt Dzemdību namā informāciju, kā tiks paaugstinātas pakalpojumu cenas. Viņi nedod un viss, un, izrādās, tas ir pieļaujams. Mums visiem viss būs labi, jums viss būs brīnišķīgi, bet vispār kādam par to būtu jāsāk uztraukties
es tikai brīnos. ir, piemēram, apgalvojumi par ķerzargriezienā un dabīgi dzimušu bērnu atšķirībām. sākot ar stāstiem, ka dabīgi dzimušie daudzi ir tā saspieduši galvu un dabūjuši skābekļa badu, ka vēlāk viņiem ir nelabojami uzvedības traucējumi (ar UDS visi esot tādi) un beidzot ar to, ka ķeizarā dzimušie ir visu viegli dabūjuši, tāpēc tālākajā dzīvē nespēj par sevi cīnīties.
nu un es pārskatīju arī tālāku literatūru. daudzmaz protu meklēt arī zinātniskos rakstos. zini, nav. nekādas statistikas. nekur. tikai vaimanas, ka statistikas nav.
laikam šādu pētījumu publiskotāju nolinčotu no visām pusēm.
at to es domāju, starptautisku literatūru. | |