12 Aprīlis 2010 @ 20:44
Потому что они русский плохо знают.  
Līdz kaut kam tādam biju aizdomājies pats, tomēr kvalificēju to kā absurdu katastrofas iemesla skaidrojumu. Tomēr izrādās, ka tā patiešām varētu būt patiesība. Fragments no intervijas ar Smoļenskas lidlauka dispečeri.

- А какова опасность того, что они вам квитанцию не давали?
- С экипажем ведется радиообмен, по радиообмену они должны давать квитанцию.
- Ну а почему они не дали эту квитанцию?
- Ну а я откуда знаю? Потому что они русский плохо знают.
- А что, никого среди экипажа не было русскоязычных?
- Были русскоязычные, но для них цифры - это довольно-таки тяжело.
- Значит, вы не обладали никакой информацией об их высоте?
- Не обладал.
- Значит, получается, что он еще раз развернулся, пошел на посадку, не сел, а потом пошел на запасной аэродром? Или по-другому?
- Нет, нет, по-другому. Один заход выполнил и все. Потом пошел на посадку.
- И пошел на ту посадку, которую вы ему запрещали?
- Я не мог запрещать, я ему рекомендовал, что ее не надо выполнять!
 
 
( Post a new comment )
[info]antons_v on 12. Aprīlis 2010 - 22:39
Traģēdija pamazām pārvēršas traģifarsā.

Starp citu, būtu jauki, ja tu būtu iemetis linku, no kurienes ņemts šis fragments.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
[info]omeega on 13. Aprīlis 2010 - 00:05
Poļu presē gan apgalvo, ka ar valodu zināšanām pilotiem viss bija kārtībā: http://wyborcza.pl/1,75477,7760745,Piloci_zdecydowali__Ladujemy.html
(Atbildēt) (Link)