30 Oktobris 2013 @ 20:12
Kuratori  
Nav tā, ka mani tas ļoti nodarbinātu, bet šo Tīrons pasaka ļoti pricīzi: "Meistarības ziņā, iedvesmas ziņā, kaut kāda noslēpuma ziņā, es nevaru neko, ko var tas mākslinieks. Un tagad skatāmies, kas notiek! Atnāk kaut kādi mākslas kuratori, kas, manuprāt, kā mākslas skaidrotāji vispār nav vajadzīgi, kā menedžments – jā, bet ne kā skaidrotāji. Viņi atnāk un stāsta man to mākslas darbu, kontekstu, bez kura es neko nevaru saprast. Es tagad to izlasu, pirmkārt, šausmīgi garlaicīgi, otrkārt, tas ir uzrakstīts katastrofāli sliktā valodā, tas ir ārkārtīgi slikti rediģēts. Kuratori ir gudri, viņiem redaktorus nevajag."
http://satori.lv/raksts/6383/Muzejs_musu_apzina
 
 
( Post a new comment )
barbala[info]barbala on 30. Oktobris 2013 - 22:54
Lūk, es sliecos piekrist Tīrona teiktajam, ka t.s. "moderno mākslu" par grūti baudāmu padara tieši kuratoru kokainie un nereti uzspiestie teksti, manuāļi "kas man būtu jādomā vai jāsajūt" skatoties uz šo horizontālo līniju. To, ka kurators rada izstādes "scenogrāfiju", stāstu ar darbu izvēli, izvietojumu, noskaņu - bet tie pavadteksti ir briesmīgi nožēlojami dažkārt un iespējams, ir viena no "laikmetīgās mākslas" problēmām, kāpēc tas viss tā šķiet tālu un atrauti.
(Atbildēt) (Link)