Nu par garlaicību - tas jau kā kuram. Man tavus cibas ierakstus arī garlaicīgi lasīt.
Bet kuri jautājumi, tavuprāt, pašvaldību vēlēšanās ir primāri? Un kas tā par labo ideju, kas, tavuprāt, sakārtos visus garlaicīgos jautājumus? No kurienes šāds pieņēmums, ka viens implicē otru (atgādināšu, ka viena konservatīva partija, kas tagad ir kopā ar nacistiem daudzus gadus vadīja veselības ministriju. Kā tur ir ar kārtību? Ne pārāk.)
Un vēl - ja ieraudzītu, ka rakstīts 'nacionalsocialism', tad arī balsotu?

Domāju, ka 20to/30to gadu Vācijā noteikti balsotu, tagad diez vai, jo, protams, negribas arī balsot par partijām, kuras neievēlētu.


Teiksim, fanātiska ideja par "latviskumu" un "latviskām vērtībām" neizslēdz, ka tā varētu sevī ietvert arī kaut kādu "saimnieciskumu", "uzturi kārtībā savu vidi", 'esi modrs!', utt. Ja kāds ar šādiem saukļiem un vērtībām nolaiž veselības ministriju, tad skaidrs, ka liekulis un nav pietiekami dedzīgi nestāv par minētajām vērtībām.

Protams, ka automātiski iedomājos Ulmaņlaikus, teiksim, ideja "gudra un kārtīga latviešu tauta", kam līdzi nāca, manuprāt, tiešām laba izglītības sistēma, kas pēc kara nodrošināja spēcīgu latviešu aizjūru trimdu, kā arī to, ka neatkarības ideja un atmiņas par labajiem laikiem saglabājās visus okupācijas gadus. Man liekas, viena no svarīgākajām ministrijām ir izglītības ministrija, un tieši tur notiek tā saķere, kurā 'vērtības un idejas' saiet kopā ar no tām izrietošajiem garlaicīgajiem jautājumiem, bet izglītības ministrijas gadījumā šajā pretnostatījumā pirmais ir tieši 'idejas un vērtības'.

Kaut vai tas, ko Vēbers rakstīja par kapitālisma dzimšanu no protestantiskās ētikas gara. Tur ideja un vērtības bija tas, kas sev līdzi kā blakusproduktu parāva garlaicīgos jautājumus.

Ok. Tad man nekādu īpašu komentu nav. Lai gan īsti neticu, ka esi tāds kretīns par kādu izliecies.