19 Jūlijs 2011 @ 16:07
Parfits par Kantu  
"It is Kant who made really bad writing philosophically acceptable. We can no longer point to some atrocious sentence by someone else, and say 'How can it be worth reading anyone who writes like that?' The answer could always be 'What about Kant?'

p.s. Kā jaušat, man uz galda stāv nule iegādāts Parfita opus magnum pirmais sējums.
 
 
( Post a new comment )
thel[info]thel on 19. Jūlijs 2011 - 16:59
Hmm, man šķiet, ka arī liela daļa Aristotela tekstu nav lasāmi kā Agatas Kristi romāni.
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 19. Jūlijs 2011 - 17:23
Aristoteļa gadījums tomēr ir mazliet atšķirīgs, jo - cik nu varam spriest - mūsu ir sasniegušas tikai kaut kādas Aristoteļa piezīmes (labi, 'kaut kādas' ir mazliet nevietā). Katrā ziņā ir skaidrs, ka ne par "Metafizikas" Zetu jūsmoja Cicerons.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)
eslijs[info]eslijs on 19. Jūlijs 2011 - 17:04
library.nu ir abi divi
(Atbildēt) (Link)
eslijs[info]eslijs on 19. Jūlijs 2011 - 17:04
pats jau arī dabūju
(Atbildēt) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 19. Jūlijs 2011 - 17:26
Šo es tomēr gribēju dabūt taustāmā veidā, jo lasīt 1400 lpp no ekrāna ir mazliet par daudz. Turklāt esmu ievērojis, ka datora ekrānā lasītu tekstu es atceros sliktāk. Tiesa, tas ir tikai tāds fīlings, jo nekādus empīriskus testus organizējis neesmu.
Starp citu - mans pirmais sējums atnāca izmircis ūdenī, tāpēc grāmatu veikals man atsūtīs jaunu kopiju. Ja nu kādam ir kāre tikt pie manas izmirkušās versijas, tad dodiet ziņu.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
eslijs[info]eslijs on 19. Jūlijs 2011 - 18:11
Piesakos.
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Avtonoms[info]junona on 19. Jūlijs 2011 - 18:34
ok
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)