a kas bija tai RL intervijā? Un kurā nr. tas bija?

(Reply to this) (Thread)

šķiet, ka jūlija

(Reply to this) (Parent)

mangan patiktos domāt, ka augstskolā iemāca domāt, takš.. ēēēm.. nu, ja negribas un nepatīk, bet papīru vajaga, tad tāpat neko neiemācīsies.
bet es arī pazīstu tikaj pāris cilvēkus, kurus, arī bez augstām skolām, uzskatu par pārsteidzoši saprātīgiem. nē, gudriem.

(Reply to this) (Thread)

Un to arī nesaprotu, ja jau stājas augstskolā tikai papīra dēļ, tad ko vispār var komentēt par kvalitāti, interesantumu? Tad tak gluzī vienalga, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēnu, turjau iedarbojas cic mehānisms. tirgus. ja par kautko tiek maxāc, tiek sagaidīc pretī saņemt.. piemēram, maizi un izklaides. ja nau interesanti (nau izklaižu), tad var raukt degunu. un te reka arī rodas viedoklis :)

(Reply to this) (Parent)

tev NEPATĪK domburs????!!! :))

(Reply to this) (Thread)

Patīk jau, patīk;))), tikai sāku uz viņu vērties ar kritiskāku skatienu, turklāt man viņa drusku žēl - gadiņi ta iet, a izglītības trūkums ar laiku var smagi pavērsties pret viņu...

(Reply to this) (Parent)

Kuram tad tas pūslis patīk?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sievietēm patīk, as a rule :)

(Reply to this) (Parent)

Tu tak esi puika, protams, ka Tev nepatīk;) Meitenēm patīk, dažām pat ļoti:)))
(skat. manu jaunāko postu;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Domburs kā cilvēks, nevis vīrietis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu te jau jāteic - a kuru domburs interesē kā cilvēks, nevis vīrietis? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

(Reply to this) (Parent)

Mani kaut kā viņš nesaista ne vienā, ne otrā aspektā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja tā godīgi, tad mani arī, bet kuš, negrausim taču mītus par latviešu sievietēm! :)

(Reply to this) (Parent)

Nepazīstu viņu, lai varētu teikt - patīk/nepatīk kā cilvēks, vēl mazāk informācijas par viņa vīrietību. Patīk viņa raidījumi - tāds lielākoties pamatots skarbums... patīk, kā viņš mādz pakoķetēt vai iznīcināt sarunu dalībniekus...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, kas patiešām var iznīcināt sarunu dalībniekus ar asiem jautājumiem, tā ir Baiba Strautmane. Domburam līdz viņas līmenim augt un augt. Pie tam jau izsmēlis sevi un ar pārāk augstām pretenzijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, tur nu gan Tev tiesa! Žel, ka Strautmanes raidlaikā neesmu pie TV:((

(Reply to this) (Parent)

Spiest domaat ir lieki
Ir jaapanaak veelme domaat
Ja vien tajā visā būtu kaut kripata sirdsgudribas.
Tev paveicās, ka sabīdijās domātvedinošs modelis
Tikai gribas apšaubīt, vai tas ir augtskolas nopelns
Man viņi palīdzēt nespēja.
Es zinu, cik liela ir jeega
No plika intelekta.

Šitik.

(Reply to this) (Thread)

Šitik - tas ir cik?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir pietiekoši maz, lai to nevarētu saskatīt. Un pietiekoši daudz, lai intelekts nespētu tikt ar to galā.

(Reply to this) (Parent)

bet citur, nu TUR gan pasniedzēji ir sakarīgāki, kompetentāki, studenti jaukāki un izglītība labāka. ha.
nu, man šķiet, ka augstskola rosina domāt augstāk, par lietām, kuras tu varbūt nenojaut un tad ir cilvēki, kuri to uztver un aug. ir tādi, kuri paši gudri bez skolām, kuriem tādas nemaz nav nepieciešamas, kuri PAŠI varētu mācīt, ja gribētu [uzsvars uz varētu;]
bet laikam jau ir cilvēki kuriem pietiek ar minimumu un bail skatīties tālāk un redzēt, ka nepietiek un vajag pūlēties

ui, tā indīgi un depresīvi sanāca. piedo, negribēju piemēslot tavu grāmatu
drīkstēsi atriebties ;)

(Reply to this) (Thread)

ļoti precīzi pateici! Man tik labi nesanāk:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pagaidām. man tas pasen sasāpēja, tapē tā :)
turklāt tā nav taisnība. palasi savu žurnālu! paskaties spogulī un uzsit sev uz pleca, ok? ;)

(Reply to this) (Parent)