Patiesības ir patiesības meklēšanā, ja runājam par mākslu. Attiecībā uz šo sarunu, jā, mākslas patiesību meklēt varētu daudz intensīvāk un kvalitatīvāk, ja mums būtu laikmetīgās mākslas muzejs un vēl dažas labas izstāžu zāles.
Ar ko gribēju teikt, ka man Ojāra teiktais šķiet gluži saprotams un visnotaļ atbalstāms.
| | | Re: Atpakaļ pie radio | (Link) |
|
nubet kas ir tā "patiesība" ko meklēt? Es varētu nosaukt virkni mākslinieku, kuri savus darbus rada citu motīvu vadīti un ar "patiesību" tur ir mazs sakars.
Jā, laikmetīgās mākslas muzeju vajag, par to strīdēties butu muļķīgi. Taču diemžēl vien saturs, ko tajā ieliks pie eksistējošā LV menedžmenta kultūras un domāšanas līmeņa pagaidām rādās tāds, kas neliks man justies lepnai un var gadīties arī nerosinās pārāk bieži apmeklēt to vietu. Un daļa vainas tur ir arī Pētersonam, kas lobē vienu savu saujiņu lojālu vkn-istu, līdzīgi kā viņa cīņu biedre Demakova - nacionālu kultūru - attiecībā pret kuru viss marginālais jeb hibrīdais var iet cirst - nedomāju, ka tik izslēdzošā vidē var rasties kvalitatīva "laikmetīgā māksla", cel cik būrus tās eksponēšanai gribi! Vienīgais, jā, "pokazuha" gan tur izdosies, varēs ārvalstu vēstniekiem stāstīt, ka mums arī, mums arī! ir laikmetīgā māksla!