- 20.2.17 16:07
- diskusijas sakums (un beigas skaistai draudzibai) pie cibinas krii: http://klab.lv/users/krii/1766434.html
nav tiesa, ka "Ne ar ko neatšķiras muļķīga iedoma, ka 2+2=9 un muļķīga iedoma, ka silikona piesūcekņi tur, kur būtu jābūt mutei, citiem liksies skaisti."
ir iespejams objektivi pieradit, ka 2+2 nav 9, kamer apgalvojumu par uzpumpetu lupu smukumu (vai nesmukumu) nav. tas ir, var, protams, meginat, bet bus laikietilpigi, dabietilpigi un nav garantets, ka atkartojuma bus iespejams iegut to pasu vai vismaz lidzigu rezultatu. - 6 rakstair doma
- 20.2.17 18:38
-
Labi, piekrītu, šīs muļķīgās iedomas savā starpā atšķiras. :D
(Tāpat kā atšķiras visi gaumes spriedumi no visiem matemātiskajiem spriedumiem).
Ceru ka nu jūties gandarīta.
((Kas tomēr nekādi nemaina atziņu, ka gan nespēja uztvert konvencionālas matemātiskas patiesības, gan nespēja uztvert konvencionālus sabiedrības priekšstatus par gaumi, neliecina par gudrību.)) ;p - Atbildēt
- 20.2.17 18:51
-
:) par velu.
tava ciba komentet var tikai draugi. mans vidusskiras politkorektums ir cietis, lepnums ir apskrambats un aizvainojums ir dzils un pamatigs. - Atbildēt
- 20.2.17 19:05
-
Nē, manā Cibā joprojām var komentēt visi - un Tu jo īpaši - izņemot konkrētās diskusijas konkrēto atzaru, pie kura izmantoju reti lietoto pogu "iesaldēt", jo viena no balsīm galvā man teica, ka te tūdaļ var sākties bezgalīgs stāsts kolapsētos komentāros, kuriem šodien biju par slinku. :)
- Atbildēt