Alkoholisms daļā gadījumu ir pašu alkoholiķu vaina un pilnīgi visos gadījumos nav infekciozs (līdz ar to, attiecīgi, nav arī pandēmija).

Savukārt tas, ka COVID-19 ir retāks par gripu, pats par sevi nav necik jaudīgs arguments (piem., ebola un malārija arī ir retākas par gripu). Pret gripu eksistē efektīvas un regulāri atjaunotas vakcīnas, pret daļu gripas veidu eksistē efektīvi mazmolekulārie pretvīrusu preparāti (remantadīns) un gripa statistiski jau labu laiku ir mazāk bīstama (pilni datu korpusi pieejami šeit).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Alkoholisms ir slimība, lai gan šķiet izlaidība. Tāpat tas ir viens no biežākajiem nāves cēloņiem. Tāpat alkohols ir galvenais iemesls vardarbībai ģimenēs un vardarbībai vispār.
Kovids nevienu īsti neskar, tāpat kā ebola vai trakumsērga.
Bet kovida ierobežojumi, kombinācijā ar plašāk pieejamu un lētāku alkoholu, veicina to visu nelaimju gūzmu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, es neapgalvoju, ka alkoholismu nebūtu jāārstē vai ka tam nebūtu jāpievērš uzmanība. Tikai to, kas tas nav "pandēmija" un kopumā ir daudz vairāk hroniska, kā akūta problēma.

Kas attiecas uz COVID-19, tad vismaz es nevaru skatīties uz 55 miljoniem saslimšanas gadījumu un tuvu pusotram miljonam nāves gadījumu un secināt, ka "tas nevienu īsti neskar". Tieši tas pats attiecas uz ierobežojumiem — tie ir nepieciešami, tie turpinās būt nepieciešami vismaz tuvākajā nākotnē un, visticamāk, ar tiem visiem ir vēl stipri par maz.

Labi, ka pašreiz klīnisko testu noslēguma stadijā esošās vakcīnas uzrāda ļoti labus rezultātus, var cerēt, ka aptuveni gada laikā no šodienas situācija būs uzlabojusies pietiekami, lai varētu izskatīt arī noteikumu atvieglošanu vietās, kur epidēmiju būtu izdevies apspiest un ierobežot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sapratu, vienīgi, ja skatās no savas dimensijas, tad var redzēt - ir miruši dēļ ierobežojumiem, bet nav - no kovida.

es jau tos 55 milj. neredzu.

(Reply to this) (Parent)