1) Organizācijas tik tā citātā(linkā uz rakstu) bija pieminētas, nedomāju tās norādīt kā baigo autoritāti (turpat citātā bija arī teikts, ka izvēle tomēr a matter of personal choice). Tomēr vairums man pazīstamo vegānu medu nelieto(un tas ir matter of personal choice, nevis sekojot organizāciju norādēm) un vairumā vegānisma skaidrojumu minēts, ka medus nav vegan (svaigēdēji pavisam cita opera, par tiem es neko nesaku). Es jau nesaku, lai Tu neēd to medu, man vienkārši nešķiet, ka virsrakstā vārds "vegan" iederas :> Tas būtu kaut kādā ziņā līdzīgi kā veģetāra zupiņa ar vistas buljonu vai jogurts ar želatīnu, utml
2) Nesaprotu īsti to "izteiksmes iekrāsošanu", bet lai nu paliek. Tava ciba, un es te reti enīvei. Vai Tu TIEŠĀM priecātos?
1) man šķiet, ka virsrakstam nav ne vainas - ja ir medēdošs vegāns tad ir, savukārt, ja nav, tad receptē ir norādīta alternatīva - dateles.
2) jā, es patiešām priecātos, ja kāds man iemācītu pareizi likt komatus. lai speciāli ar to nodarbotos esmu pārāk slinka un neliekas arī tik svarīgi. savukārt par izteiksmes iekrāsošanu - neesmu redzējusi ka Tu vai grammar nazi piesietos fjoklas ierakstiem, kurus Tu lasi. protams, man ir ārkārtīgi tālu līdz viņas elegancei un izsmalcinātībai, bet enīvei princips tas pats.
1) Skat. par to vistas buljonu. Ir tādi, kas sauc sevi par veģetāriešiem, bet ēd zupiņas ar vistas buljonu, tomēr vai Tu(un vairums cilvēku) tos sauktu par veģetāriešiem? Protams, protams, katram savas robežas un latiņas, tomēr vairums ar vegānismu saprot arī medus nelietošanu. Izņēmumi ir izņēmumi. Tad jau medus ir alternatīva, ne dateles :) Bet ok, ok, es nevēlos te pārmērīgi piekasīties.
2) Es vispār par gramatiku cibā nemēdzu piesieties, vienkārši vārds "cepJ" mani izsenis tracina, tāpēc nenoturējos (katram taču ir kādas kļūdas, kas vienkārši tracina, ne?) Nuuuuuuuuu, bet Fjoklas gadījumā tas nepārprotami ir stils, jo teksts ir tāds viscaur, bet Tavā gadījumā tas ir viens vārds (turklāt samērā izlatīta kļūda), tāpēc izskatījās pēc kļūdas nezināšanas pēc. Man tagad jāatvainojas? :)
okej, labi - alternatīva receptē ir medus. un nav jāatvainojas. kā jau teicu esmu miljards gaismas gadu attālumā no fjoklas izkoptības, bet man patīk rakstīt ar tizlām kļūdām un manšķiet ka katrā ierakstā ir vismaz viena, ja ne vairākas tādas.
p.s. es gan negribu arī sākt te matus skaldīt, bet nau jau arī tā, ka manā gadījumā tas ir viens vārds - kā tad ar jem un ēt un vēl tur dažiem tizlumiem...
Re: nou ofens, bet
Es jau nesaku, lai Tu neēd to medu, man vienkārši nešķiet, ka virsrakstā vārds "vegan" iederas :> Tas būtu kaut kādā ziņā līdzīgi kā veģetāra zupiņa ar vistas buljonu vai jogurts ar želatīnu, utml
2) Nesaprotu īsti to "izteiksmes iekrāsošanu", bet lai nu paliek. Tava ciba, un es te reti enīvei.
Vai Tu TIEŠĀM priecātos?
Re: nou ofens, bet
2) jā, es patiešām priecātos, ja kāds man iemācītu pareizi likt komatus. lai speciāli ar to nodarbotos esmu pārāk slinka un neliekas arī tik svarīgi. savukārt par izteiksmes iekrāsošanu - neesmu redzējusi ka Tu vai grammar nazi piesietos fjoklas ierakstiem, kurus Tu lasi. protams, man ir ārkārtīgi tālu līdz viņas elegancei un izsmalcinātībai, bet enīvei princips tas pats.
Re: nou ofens, bet
Tad jau medus ir alternatīva, ne dateles :)
Bet ok, ok, es nevēlos te pārmērīgi piekasīties.
2) Es vispār par gramatiku cibā nemēdzu piesieties, vienkārši vārds "cepJ" mani izsenis tracina, tāpēc nenoturējos (katram taču ir kādas kļūdas, kas vienkārši tracina, ne?) Nuuuuuuuuu, bet Fjoklas gadījumā tas nepārprotami ir stils, jo teksts ir tāds viscaur, bet Tavā gadījumā tas ir viens vārds (turklāt samērā izlatīta kļūda), tāpēc izskatījās pēc kļūdas nezināšanas pēc. Man tagad jāatvainojas? :)
Re: nou ofens, bet
un nav jāatvainojas. kā jau teicu esmu miljards gaismas gadu attālumā no fjoklas izkoptības, bet man patīk rakstīt ar tizlām kļūdām un manšķiet ka katrā ierakstā ir vismaz viena, ja ne vairākas tādas.
Re: nou ofens, bet
Re: nou ofens, bet