labrīt, rudens

Posted on 2010.09.23 at 09:53

Comments:


[info]digna at 2010-09-23 16:32 (Saite)
"Psihosomatika, kas ķermeniskas saslimšanas skaidro ar psiholoģiskiem cēloņiem, balss aizsmakumu un slimības rīkles apvidū saista ar pašizteiksmes problēmām, grūtībām izteikt un aizstāvēt savu viedokli."

Līdz šim mana dzīves pieredze to ir daudzkārt apstiprinājusi ar dažādiem piemēriem, (personiskiem - publiski negribu apspriest).
*
[info]inese_tk at 2010-09-23 16:47 (Saite)
man parasti no dusmošanās, to es jau sen esu novērojusi un zinu.
[info]digna at 2010-09-23 16:50 (Saite)
Ā. Tad Tev savādāk, man (un vēl daudziem) gan parasti visas tās psihosomatikas lietas ir kā no grāmatas.
Kaut gan, arī dusmošanos var palikt apakšā zem tā uzskaitījuma... Nu, tas tā, filosofijai.
*
[info]inese_tk at 2010-09-23 22:23 (Saite)
a Tev ir kaukāda grāmata tieši par psihosomatiku?
[info]digna at 2010-09-23 23:01 (Saite)
Nea, tas bija tēlains salīdzinājums. Ā, nu, Lūlei Vīlmai ir kaut kas tāds tai pirmā grāmatā.
Par kaklu, barošanās traktu un ko tur vēl gan no sava psicholōga uzzināju.
*
[info]inese_tk at 2010-09-23 23:08 (Saite)
es tikko izlīdu no vannas, kurā lasīju Vīlmas otro grāmatu un tur ir teikts, ka tas no dusmām :)
[info]digna at 2010-09-23 23:55 (Saite)
Ai, es vairs neko nesaprotu. Tagad man ir iekšējs konflikts starp dažādiem avotiem.
*
[info]inese_tk at 2010-09-24 09:52 (Saite)
nu man liekas, ka tas tak vienalga ko kāds avots saka, galvenais personiskā pieredze un novērojumi.

tas jau tāpat kā pēc sapņu grāmatas redzēt sapnī baltu zirgu nozīmē, ka kāds pazīstams cilvēks nomirs, bet es vispār diezgan daudz redzu dažādu krāsu zirgus sapņos, bet neviens nemirst no tā. a citiem iespējams mirst.
[info]digna at 2010-09-24 15:51 (Saite)
Tev taisnība.
Previous Entry  Next Entry