šausmīgi subjektīvis un nekompetents raksts!! ja tev (autor) īsti nav ko pateikt, tad varbūt nepublisko savu domu savārstījumu, bet paturi to pie sevis. tad sanāk, ka, piemēram, Enhet skanēja pēc labas kartupeļu maisa izbēršanas? Un par Callisto spēlēšanu ar ne vārda, bet tikai - "man nepatīk kā viņi izskatās un liekas, ka īsti nesaprot ko dara". izklausās pēc maza, depresīva, ar pasauli neapmierināta tīņa problēmraksta. lomika ūbersubjektīvais viedoklis ar ir plaši zināms un tas īsti pa pilnu netiek ņemts nekur, haha. tas kā viņš parubījies pie pults noskaņoja 9horizon bija rēcīgi, bet žēl, ka galā viss skanēja pakaļā galīgā. kādēļ gan tev šķiet, ka grupām ir sava aparatūra? varbūt, lai būtu savs unikāls skanējums, ko nekādīgi nevar panākt spēlējot uz vienas(!!!), organizatoru piedāvātās, aparatūras. esi bijis kādā normālā koncertā, festivālā ārpus sava pagraba? šī lieta ir pilnīgi ierasta prakse visur. nēesmu ne no vienas grupas un nēvēlos aizstāvēt nevienu, jo katram taču šai nožēlojamajā valstī esot tiesības izteikties, bet nu dažreiz, kad sanāk lasīt īpaši lielu huiņu, tad uzsit dusmas diletantisms un nekompetence, kas strāvo no šadiem raksteļiem. var vienīgi piekrist par smakojošo un grūti panesamo tualešu smārdu.
šo te es publicēju, tieši tāpēc, ka man bija ko teikt. ja nepatīk nelasi. galu galā šis nav galvenais Latvijas ziņu portāls, bet individuāls blogs, ko lasa draugi, paziņas un tie, kam interesē, un tas tiek rakstīts vispār pašai sev. par labu kartupeļu maisa izbēršanu - tam, ka skaņa (forma) ir laba nav jānozīmē, ka pats muzons (saturs) ir labs. nezinu, kur Tu, cienījamais komentētāj, saskati kko ar pasauli neapmierināti tīnisku. mans ieraksts ir ironisks skatījums no malas, jo kā jau teicu iepriekšējam komentētājam, es pasākumā uzturējos diezgan neilgu brīdi un aprakstīju to, kas man visvairāk iespiedās atmiņā. kas attiecas uz grupām un aparatūru, man piekrīt arī vairāki zināmās grupās spēlējošie, bez tam, mana koncertu iešanas pieredze (un arī organizēšanas) ir gana ilga, lai es ļoti labi sapratu ko, par ko un kāpēc es runāju. es gribētu zināt, ko nozīmē šis teikums lomika ūbersubjektīvais viedoklis ar ir plaši zināms un tas īsti pa pilnu netiek ņemts nekur, haha. - kas ir tie, kam tas ir zināms un, kas to neņem par pilnu?
p.s. es gribētu zināt cik daudz cilvēku Blomē bija tādā stāvoklī, lai spētu novērtēt grupu unikālo skanējumu. mani novērojumi liecina, ka šis cipars procentuāli ir ārkārtīgi niecīgs.
kādēļ gan tev šķiet, ka grupām ir sava aparatūra? varbūt, lai būtu savs unikāls skanējums, ko nekādīgi nevar panākt spēlējot uz vienas(!!!), organizatoru piedāvātās, aparatūras. esi bijis kādā normālā koncertā, festivālā ārpus sava pagraba? šī lieta ir pilnīgi ierasta prakse visur.
nēesmu ne no vienas grupas un nēvēlos aizstāvēt nevienu, jo katram taču šai nožēlojamajā valstī esot tiesības izteikties, bet nu dažreiz, kad sanāk lasīt īpaši lielu huiņu, tad uzsit dusmas diletantisms un nekompetence, kas strāvo no šadiem raksteļiem.
var vienīgi piekrist par smakojošo un grūti panesamo tualešu smārdu.
par labu kartupeļu maisa izbēršanu - tam, ka skaņa (forma) ir laba nav jānozīmē, ka pats muzons (saturs) ir labs.
nezinu, kur Tu, cienījamais komentētāj, saskati kko ar pasauli neapmierināti tīnisku. mans ieraksts ir ironisks skatījums no malas, jo kā jau teicu iepriekšējam komentētājam, es pasākumā uzturējos diezgan neilgu brīdi un aprakstīju to, kas man visvairāk iespiedās atmiņā.
kas attiecas uz grupām un aparatūru, man piekrīt arī vairāki zināmās grupās spēlējošie, bez tam, mana koncertu iešanas pieredze (un arī organizēšanas) ir gana ilga, lai es ļoti labi sapratu ko, par ko un kāpēc es runāju.
es gribētu zināt, ko nozīmē šis teikums lomika ūbersubjektīvais viedoklis ar ir plaši zināms un tas īsti pa pilnu netiek ņemts nekur, haha. - kas ir tie, kam tas ir zināms un, kas to neņem par pilnu?
mani novērojumi liecina, ka šis cipars procentuāli ir ārkārtīgi niecīgs.