zini, pēc ta ko jamais raxta recenzijā tiešām ir sajūta ka tev būs kirdik. izklausās tā ka tev tas darbs toč sastāvtur no intervijām un praktiski nekādas metodoloģijas, nekādas teorijas. un points par salīdzinājumiem ar citām valstīm arī ir labs.
bet nu kā jau teicu neesmu tavu darbu lasījis.
vispār esmu pieradis pie zviedru akadēmiskās vides kur visi tā ļoti draudzīgi, neviens nevienu nemēģina norakt... oponēt protams oponē, bet nu tā ar mēru. un arī ar recenzijām pirms darba aizstāvēšanas nebiedē. pat satiekās reizēm pirms un vnk parunā kas un kā.
ok, pati atzīstu ka teorijas bija par maz, bet rupjību manā darbā nebija. bez tam onka nonāk pretrunās ar sevi + nav skaidrs ko viņš domā ar krievu cietumnieku folkloras ietekmi uz latviešu andergarunda attīstību. utt. utjpr.
mana kursadarba vadītāja pat bija šokā par cienījāmā komponista recenziju. tā vadītāja gan man tāda mīlīga, gudra un prātīga. antropoloģe. kursabiedriem ar sūdīgākiem darbiem, kuriem oponents nav dambis ir labākas recenzijas. man vnk ir pamatīgi nepaveicies.
gan jau 4dien vakarā atvilkšos iereibusi mājā un ar šķībiem pirkstiem un līkiem burtiem iepostēšu kā būs gājis.
bet nu kā jau teicu neesmu tavu darbu lasījis.
vispār esmu pieradis pie zviedru akadēmiskās vides kur visi tā ļoti draudzīgi, neviens nevienu nemēģina norakt... oponēt protams oponē, bet nu tā ar mēru. un arī ar recenzijām pirms darba aizstāvēšanas nebiedē. pat satiekās reizēm pirms un vnk parunā kas un kā.
a jums tur es skatos reāla lopkautuve.
mana kursadarba vadītāja pat bija šokā par cienījāmā komponista recenziju. tā vadītāja gan man tāda mīlīga, gudra un prātīga. antropoloģe. kursabiedriem ar sūdīgākiem darbiem, kuriem oponents nav dambis ir labākas recenzijas. man vnk ir pamatīgi nepaveicies.
gan jau 4dien vakarā atvilkšos iereibusi mājā un ar šķībiem pirkstiem un līkiem burtiem iepostēšu kā būs gājis.