tas ir par teātri, ja? man šķiet, ir jāiet un jārunā visur apkārt par šo, lielāka iespēja, ka kāds sadzirdēs un ierosinās lietu izskatīt pēc būtības, nevis procentiem un likummunktiem, kā to dara vid. nu tur kultūras ministrijā, labklājības, finanšu utt. ja ietu kā viena privātpersona, tas varētu būt mazāk ietekmīgi, bet vērā ņemama jomas iestāde cita lieta. https://www.delfi.lv/news/national/politics/dikstaves-pabalstu-programmu-bargi-kritize-saeimas-komisija-piebalso-ari-valdibas-partijas.d?id=52074677 te, piemēram, valdība cepās, ka vids ar savu taisno stāju nedara lietas pareizi. un tā ir šīs nedēļas lieta. lēmumi ar tēmu tiek pieņemti jauni un jauni un jo vairāk skaļi runās par nejēdzībām, jo lielāka iespēja, ka lēmēji sadzirdēs.
mūsu lietu jau privātā/brīvprātīgā kārtā konsultēja jurists un bijušais KultMin valsts sekretārs, nebija tā, ka kā mācējām, tā māvām. biedrība jau ieskaitīja cieto algu par martu, tā ka vilciens ir aizgājis.
https://www.delfi.lv/news/national/poli
te, piemēram, valdība cepās, ka vids ar savu taisno stāju nedara lietas pareizi. un tā ir šīs nedēļas lieta. lēmumi ar tēmu tiek pieņemti jauni un jauni un jo vairāk skaļi runās par nejēdzībām, jo lielāka iespēja, ka lēmēji sadzirdēs.
bet paldies :)
tas labi, ka jums jau profesionāļi jomā palīdz.