Karstā latviete [userpic]

statuss! prestižs! interneta kronis un dimanti!

December 2nd, 2011 (12:25 pm)
mjū: pati - tres notas y una bandera

es to Kloutu nesaprotu. atliek iepostēt kaut kādu nebūtisku *uiņu, ko pāris draudziņi nokomentē, kad jau tas koeficients pieaug līdz 48. man tas neliekas nopietni, bet it kā kompetenti medijļaudis šito ņemot vērā (un daži pat norādot savos CV). nu tad kā tur īsti ir - vai man pareizi šķiet, ka karalis ir pliks, un tas Klouts ir vienkārši muļķīga modes lieta, kas patiesībā neko objektīvu neuzrāda?

Comments

Posted by: . ([info]kaplacis)
Posted at: December 2nd, 2011, 02:34 pm

man besī, ka viņš samazinās, ja ilgi neko nedari :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 2nd, 2011, 02:49 pm

mazāk "influensīvs" jūties, ja :) nu bet Tu domā, ka viņš kaut ko tiešām uzrāda?

Posted by: . ([info]kaplacis)
Posted at: December 2nd, 2011, 02:54 pm

stipri šaubos, ja man ir tāds pats skōrs kā latvijas tvitera grandiem, tad kkas tur nav pareizi.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 3rd, 2011, 12:12 am

vot vot :

Posted by: . ([info]hessin)
Posted at: December 2nd, 2011, 06:33 pm

meh, meh, meh. just another worthless service.

Posted by: ?style=mine ([info]darkans)
Posted at: December 2nd, 2011, 09:34 pm

Charles Stross has described Klout as "the internet equivalent of herpes".

Tiecos piekrist šim viedoklim. It's pure evil.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 3rd, 2011, 12:11 am

:D.

vienīgais, kas mani mulsina, ir, ka daudzi sakarīgi domājoši cilvēki to fišku tomēr novērtē. bet nu labi, neba nu vienīgā tāda lieta - citi arī donutus novērtē.