Karstā latviete [userpic]

smoke camels

December 6th, 2010 (03:49 pm)
Tags: , ,

mjū: fat cat records compilation


via http://owni.eu/2010/11/08/top-48-ads-that-would-never-be-allowed-today/

Comments

Posted by: vanga ([info]vanga)
Posted at: December 6th, 2010, 03:55 pm

hah,jā.šitie bija kaifīgi.
mans favorīts bija tas bērns, kuru māmiņa drīkst štaukāt tikai pēc Marlboro uzpīpēšanas

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 6th, 2010, 04:06 pm

vai ne :) kā arī tas, kur pa kreisi bērnu zīda laimīgā māmiņa, kas padzērusi alu un pa labi - pelēkā, bēdīgā māmiņa, kura alu nav padzērusi un kuras piens tāpēc nav barojošs :)

Posted by: ([info])
Posted at: December 6th, 2010, 04:15 pm

nu vispārjau es teiktu, ka dienišķā glāze tāda brengulīša (nejaunu pusstundu pirms zīdīšanas, bet) patiešām nodarītu daudz vairāk labuma, nekā tā ļaunuma, ko antibiotikas parakstošie ārsti mums te mēģina iestāstīt.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 6th, 2010, 04:22 pm

varbūt, neņemos par to spriest. es vairāk par skatiņu kopumā, un cik ļoti tas ir pretrunā ar mūsdienu standartiem - nedzērāja māte kā sliktais piemērs :)

Posted by: Viņa Gaišība ([info]kautskis)
Posted at: December 6th, 2010, 05:12 pm
propane

Mhm, tas ir ļoti izplatīts viedoklis — pirms mums cilvēki dzīvoja alās un ēda no sienām ķērpjus, bet mēs gan esam tik šausmīgi advancēti. Vēl jo vairāk tāpēc, ka šādu piemēru tak netrūkst.

Ņi figa. Jau trīsdesmitajos gados Vācijā tika izvērsta pirmā valstiskā pretsmēķēšanas kampaņa, tāpēc nekādi nevar teikt, ka tolaik cilvēki ij nenojauta par smēķēšanas kaitīgumu. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka pēc sešdesmit gadiem tie, kam tobrīd būs divdesmit ar kaut ko, skatīsies uz McDonalda reklāmām un šitā pat zvaigās: "Nē, nu nevar būt, apskaties, viņi mēģina iestāstīt, ka maziem bērniem jāēd šitās holesterīna bumbas!"

Nebūt nav tā, ka arī toreiz visi priecīgi plaukšķināja rokas un teica: "Jā, jā, smēķēt ir super, un jaunajām māmuļām pirms zīdīšanas noteikti jādzeŗ pivons" — gluži kā tagad nebūt ne visi uzskata McDonalda reklāmas par labas audzināšanas piemēru. Tāpat arī par seksismu un rasismu nebūt visi nebija sajūsmā. Galu galā, kāds taču to sabiedrības viedokli beigu galā mainīja, ne?

Starp citu, ļoti interesanti — tās seksistiskās reklāmas mūsdienās ietu cauri grabēdamas, ja dzimumi būtu samainīti. Piemēram, ja tur būtu stāstīts, kā vīrieši izrādoties noteikti sadauzītu savu folksvāgenu, ko pēc tam ir tik viegli salabot, tā skaitītos smalka irõnija un brīnišķīgs joks. Ja to patur prātā, ir vieglāk saprast, kā savulaik daudzi uztvēra tās reklāmas.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: December 6th, 2010, 07:09 pm

nu, taisni tā, un es ar šo reklāmu nepaužu "izplatīto viedokli", tas drīzāk tāds ironiskais inner jociņš pašai ar sevi, jo es agrāk pīpēju Camel.

par pretsmēķēšanas kampaņu 30.tajos nezināju, bet to gan biju lasījusi, ka smēķēšanas kaitīgums tika atklāts stipri pirms tam, kad par to sāka runāt publiskajā telpā, jo tabakas kompānijas par to sapiķoja.

ir taču smieklīgi skatīties šīs reklāmas šodien, kad visi tik ļoti sacepušies par politkorektumu publiskajā telpā - līdz līmenim, ka sniegavīru sauc par "snowperson" -, uuun tad tu ieraugi reklāmu, kurā baltais bērniņš prasa brūnajam: "hei, kāpēc mamma tevi nenomazgāja ar [brends] ziepēm".

un par to, kā materiāla uztveri ietekmētu tā dzimumu apmainīšana vietām, arī esmu domājusi - tiklīdz vīrietis tiek nolikts upura lomā, uzreiz visi saprot, ka tā ir ironija n šit, bet sievietes gadījumā - seksisms. interesanti, uz ko tas norāda - droši vien uz to, ka vīrieši par savām pozīcijām dzīvē jūtas pietiekoši pārliecināti, tādēļ jociņi par viņiem tieši tā arī tiek uztverti - kā jociņi, savukārt sievietes joprojām jūtas zināmā mērā apdraudētas. droši vien tas ar laiku mainīsies - piem., man šķiet smieklīga reklāma nr.2 -, lai gannn.. tendences, šķiet, patlaban iet pretējā virzienā, un drīzāk mēs pēkšņi attapsimies pie aizlieguma jokot arī par vīriešiem kā vājākiem.

Posted by: Pensija nav rotaļa ([info]manevri)
Posted at: February 12th, 2012, 12:39 am

:)