Tue, Jan. 22nd, 2013, 04:18 pm

šķiet, ka pirmo reizi augstskolas pieredzē dabūju četri. laikam morfostilistikas darba secinājumi nevar būt tādi, ka aplūkotās teksta nianses atklājās kā ne īsti morfostilistiskas. un vēl vajag spelčeku.
 Leave a comment | 6 comments

Tue, Jan. 22nd, 2013, 05:50 pm
[info]iive

nē... tas confjūzeket uzdevums man riebās līdz kaulam, bet dabūju 8. šitais man bija nenormāls fun un rakstot pārsmējos, jo rakstīju par "tenkām", sugasvārdiem, īpašvārdiem un vēl šo to par lielo/mazo burtu izmantojumu, kad tiek likti uzsvari dzejā un īsprozā. vot, un neskatoties uz to, ka pati piesacīju, ka izmantošu autoru izvēlēto pieraksta formu, jo tas ir tas, par ko es te tā kā vispār rakstu - neskatoties uz to viņa man visas "tenkas" pārtaisījusi par "Tenkām" utml. :D
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 22nd, 2013, 05:56 pm
[info]iive

drošvien tas rimanta cepļa rihards kaut kā riebīgi strīķējās gan viņas filoloģes dvēseli
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 22nd, 2013, 06:03 pm
[info]jim

paprasi dooriņam, ko viņš domā par filologiem :)
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 22nd, 2013, 06:04 pm
[info]iive

tas vispār ir interesants jautājums! moš jāieliek "pajautā" komūnā.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 22nd, 2013, 06:07 pm
[info]jim

zomg!
Parent - Reply