Previous | Mem | Next
 
De contemptu omnium vanitatum mundi
hurt
26 May 2008 @ 01:25 pm
Stulbums vai iipatneeja humorizjuuta?  
1525. g. Riigaa visaa nopietniibaa kaa raganisks simbols tika apsuudzeeta un upee iesviesta Jaunavas Marijas koka statuja (kurai bija veltiita katedraale). Taa kaa statuja nenogrima, to atzina par vainiigu un aiznesa uz Kisbergu - pakalnu, kur dedzinaaja raganas - un tur to aprija liesmas.
 
7 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
[info]buks on May 28th, 2008 - 01:08 pm
Nevis statuja, bet svētbildes - luterāņi tad visā Eiropā postīja baznīcas, iznīcinot milzumu kultūras vērtību. Bet statuju saglāba.
(Reply) (Thread) (Link)
De contemptu omnium vanitatum mundi[info]hurt on May 28th, 2008 - 01:13 pm
taaks.. Palmers melo
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]buks on May 28th, 2008 - 06:31 pm
Tu tāpat kā [info]ritvars nevietā lieto apzīmējumu "meli". Meli būtu tad, ja Palmers apgalvotu pretējo, tb katoļi uzbrukuši luterāņiem utt. Te nav meli. Šeit gluži vienkārši visai paviršai grāmatai (bet visaptverošu tēmu grāmatas vienmēr ir mazliet paviršas, jo mūža nepietiks, katru sīkumu pārbaudot) raksturīga neprecizitāte. Pats princips ij rīcība jau nemainās no tā, ka statujas vietā ar svētbildi šitā izrīkojās.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
De contemptu omnium vanitatum mundi[info]hurt on May 28th, 2008 - 07:45 pm
skaidrs
(Reply) (Parent) (Link)