|
Novembris 13., 2024
ctulhu
 | 17:37 - Zazis, kā vienmēr:
Sāksim ar citātu
//The powerful forces backing animal agriculture are determined to maintain their dominance, despite the devastating harm their industry inflicts on animals, the planet, and public health.//
Nu jā, ļoti labi kā ir šāds noteicošu spēku atbalsts, kreiso idejas neies cauri.
Tālāk pa punktiem:
1) ja industrija ir organizēta normāli, pietiekamā tehnoloģiskā līmenī, tad nekādi dzīvnieki nekur necieš, tas ir šo aktīvistu izplatīts mīts, līdzīgi kā citi aktīvisti izplata mītu par to ka lidmašīnu inversijas sliedes indē cilvēkus.
2) ko vispār nozīmē the planet? Kas planet? Atmosfēra? Absorbcijas torņi. Biocenoze? Attīrīšanas iekārtas, slēgtie cikli.
3) par public health vispār būtu nepīkstējuši, kur ir vislielākā dzīvildze? Tajās primitīvajās zemēs?
Un viss zazisms vienā teikumā:
//"trying to rationalize with the irrational is, itself, irrational."//
Es nevarētu pateikt labāk, ir tik ērti ka zazis pats piegādā.
|
ctulhu
| 12:09 - Tradicionālās vērtības
Neliels koments par tradicionālajām vērtībām, tādām kā laulības institūts
https://jauns.lv/raksts/sievietem/628989-laimiga-bez-rokam-ka-septinus-gadus-pec-vira-zveribam-dzivo-margarita
un kur noved tāda mežonības izpausme kā greizsirdība. Interesants citāts: //vīram nepatika, ka brunetes karjera virzījās uz augšu. //
Un kāpēc ir bīstami ja tradicionālās vērtības ir implementētas likumsargu līmenī:
//Rita vērsās policijā, taču tur notikušo uzskatīja par ģimenes strīdu, tāpēc iecirknis ar vīrieti veica vien skaidrojošu sarunu.//
Tradicionāla mežonība grauj, zinātniski tehniskais progress salabo. Ļoti uzskatāms piemērs.
|
ctulhu
| 12:00 - Rozā zilonis istabā
Citējot Zazi:
//nosodīt, nenormalizēt kaut ko tādu, bet atkārtoti norādīt, ka nekas tāds nav pieļaujams, ir labs sākums, jā.
beidzot sākt skaļi runāt par to "ziloni istabā", ko beidzot pamazām arī sākam, kas priecē, nedaudz, bet tomēr.
//
nu jā taisnība, tas ir tas ko es daru, atkārtoti norādu uz pseido ``progresīvo``, pseido ekoloģisko un visādi citādi viegli rōzā ideju neadekvātumu un sliktajām sekām, zilonis istabā ir zilonis istabā arī tad ja tas ir rōzā .
|
ctulhu
| 00:13 - Simulatori
Interesanti, kuri datorspēļu politikas simulatori ir tiešām labi? Paskatoties viņu ir diezgan daudz.
|
Novembris 12., 2024
ctulhu
| 12:08 - Hedera:
/Hedera:
//Nē, humānisms.
Ja tev sagadītos nonākt Izraēlas cietumā, kur tevi anāli izvarotu ar sakarsētu dzelzs cauruli, es tieši tāpat aizstāvētu tavas cilvēktiesības netikt spīdzinātam un sakropļotam, par spīti tam, ka tavi uzskati ir derdzīgi. Tāpat mani neinteresē palestīniešu uzskati, es neatbalstu HAMAS un es nefanoju par islamu. Taču es nosodu Izraēlas veikto genocīdu un kara noziegumus.//
Vai varētu palūgt referenci, citādi tas atgādina Krievijas propagandu par banderovcu krustā piesistajiem bērniem un tml. Karā katrs cenšas nomelnot pretiniekus stāstot briesmu stāstus. Ja spīdzināšanas ir notikušas, tas, protams ir kara noziegums un vainīgie jāsauc pie atbildības.
Un vēl mēs kaut kā esam aizmirsuši ka pašreizējās problēmas sākās ar HAMAS uzbrukumu tieši Izraēlas mierīgajiem iedzīvotājiem un tur tiešām notika visādas sliktas lietas.
|
ctulhu
| 11:37 - Problēma ar palestīniešiem
Hederas koments pie Zazis ieraksta.
/Un tad dažiem nav kauna attaisnot kara noziegumus ar izlikšanos, ka viņiem rūp sieviešu tiesības. A kā būtu ar palestīniešu sieviešu tiesībām uz dzīvību, a?/
Pie Zaža ir kaut kādi ierobežojumi komentēt, tāpēc es atbildu šeit:
Islāms ( politiskais islāmisms) ir immanenti agresīva reliģiski politiska sistēma. Nav savietojama ar mūsu veida sabiedrību. Ja šī ideoloģija sāks dominēt Eiropā u.c. Rietumu valstīs - tas ir risks civilizācijai. Protams, veicot operācijas pret šo ienaidnieku tāpat kā jebkurā karā ir jāminimizē civiliedzīvotāju zaudējumi. Citādi - tas ir karš kā karš, karā ir upuri.
Vispārīgi - islāmisms ir jāierobežo tieši tāpat kā ir jāierobežo piemēram Krievijas imperiālisms.
Kreisi noskaņotajiem cilvēkiem būtu jāatceras ka islāma dominēšanas apstākļos viņus par viņu kreisajām idejām tiešām vajātu un slepkavotu. Tas attiecas uz visiem tiem kas atbalsta sieviešu tiesības un LGBT tiesības bet tajā pašā laikā uzskata islāmu par kaut ko draudzīgu. Tas nav draudzīgs.
|
ctulhu
| 09:04 - Un vēlreiz
Ja mums ir daudz elektrības (AES tātad) tad mums nevajag visu šito gaļas ražošanas samazināšanu un pārsēšanos uz velosipēdiem un lidojumu ierobežošanu un citas šādas kreisās plukatu muļķības.
|
ctulhu
| 08:18 - Kāpēc šeit ir sarakstītas muļķības?
https://climateposting.substack.com/p/never-ending-nuclear-nuisance?triedRedirect=true
Nu tātad, kādi ir viņu [plukatu] iebildumi, ko viņi uzskata par problēmu:
//Nuclear power is highly complex - it requires ultra specialised everything, from material to software and skilled labour. It’s taking boiling steam to the ultimate, finely balancing the speed to radioactive decay to generate heat, boiling water and driving a turbine. The engineering of a coal power plant doesn’t even come close.//
Tas ir ļoti labi, tas veido augstu tehnoloģiski industriālu kultūru, augstākas kvalitātes sabiedrību kura sastāv no augsta līmeņa speciālistiem, šādā sabiedrībā ir patīkamāk dzīvot ļoti daudzos aspektos.
//Nuclear needs to be super safe and regulated - to ensure the high severity of a nuclear accident is paired with an ultra low likelihood, regulators mandate super stringent design and operation of nuclear facilities. With safety top of mind, reactors are surrounded by extra equipment to minimise risk (e.g., Hinkley Point C has 4 x redundancy of its safety system built in, one operating, one in maintenance, 2 on standby). During operation, small issues can cause long shutdowns as maintenance is lengthy and procedures highly controlled.//
Tas arī ir ļoti labi, aiz tiem pašiem iemesliem kāpēc iepriekšējais ir ļoti labi.
//Nuclear is generally centralised and big - plants are largely designed as bespoke plants and not really modular which hinders manufacturing advances. //
Arī labi - lieli centralizēti stabili enerģijas avoti - tas ir tas ko vajag + SMR arī ir variants.
Nu un ``flexibility`` nav tik svarīgi, galvenais lai mums ir ļoti daudz pieejamas enerģijas, kur izlietot - atradīsim .
Summējot - atomenerģija ir augsta līmeņa sabiedrības elements, tā veido augsta līmeņa izglītotu tehnokrātisku sabiedrību, tas ir netiešais ieguvums vēl bez daudz elektrības.
Sabiedrība kura prot būvēt AES pratīs arī advancētas zāles un kosmiskās stacijas un reaktīvās lidmašīnas un arī augsta līmeņa ieročus.
|
Novembris 11., 2024
ctulhu
| 23:48 - tik vienkārši
Zazis:
//"Most of Europe’s meat now comes from factory farms, which leak chemicals into soils and rivers, heighten the spread of animal diseases and antibiotic resistance, and violate animal welfare. "//
Nu jā tāpēc taisam daudzstāvu slēgtā cikla fermas ar reciklēšanas iekārtām, būvējam papildus elektrostacijas lai tās pabarotu un viss okej nevis muļķojamies ar kaut kādu tur consumption reduction.
|
virginia_rabbit
 | 17:25
man birojā ir ziemassvētku sajūta pašai ar sevi
Garastāvoklis:: high on life
|
Novembris 10., 2024
ctulhu
| 14:30 - Zaļie, ser
Kādu laiku nevarēju saprast kāpēc Spānijā pēc postošajiem plūdiem tādi protesti tieši pret valdību. Pēc dabas katastrofām netipiski.
Ja šī versija
https://archive.ph/eZQMQ
ir patiesa, tad [kāds pārsteigums] atkal zaļie.
šajā gad. konkrēti šitie:
https://damremoval.eu/
|
vilibaldis
 | 10:37 - Ķibele
Nez, ir kāda iespēja nopirkt ledusskapja saldētavai jaunu atvilkni. Vakar sašķīda druskās. Tikai tālab pirkt jaunu ledusskapi būtu muļķīgi, bet bez saldētavas nevar...
|
Novembris 9., 2024
smejmoon
 | 22:53
Kad jauniešu acīs redzu dzīvesprieku un cerību, man dažreiz negribas atvērt tiem savu pasauli ar tumsu un sāpēm. Bet kad viņos redzu lielākas sāpes un neticību, kā pats jūtos, man paliek bail.
Kā ir dzīvojot ar maziem bērniem? Cik daudz izlikties un slēpt tiem kā jūties? To cinismu un rūgtumu.
Manī ir daudz prieka, bet tā ir cita enerģija nekā divreiz jaunākiem.
|
ctulhu
| 18:38 - Pakavs darbībā
Zazis un Mapats vienotā dziesmā: Amsterdamā vainīgi žīdi.
Nebiju cerējis sagaidīt šādu vienotību :D
|
ctulhu
| 15:07 - Kešisms #2
Jeb cashless society, practical experience
Tātad parasts lielveikals, nelielas rindas pie kasēm, viss normāli, pēkšņi tauta kļūst manāmi nervoza, redzu cilvēki vicinās ar savām plastmasas kartiņām un ir klaji neapmierināti. Izrādās- kaut kas kaut kur sistēmā ir nokāries vai sadedzis un karšu norēķini nestrādā, kad sāks strādāt - neviens nezina. Es iedodu savu papīra cēneri, saņemu atlikumu un eju prom ar paiku. Pārējie paliek. Morāle: Ja mums ir diezgan sarežģīta tehniska sistēma, kura sastāv no daudz mikroshēmām un sensoriem un vadiem bet šī sistēma mazliet sliktāk dara to pašu ko dara vienkārši apdrukāti papīra gabaliņi un metāla ripiņas, tad sanāk ka šīs mikroshēmas un vadi un sensori un programmatūra un tā tālāk konkrētajā vietā un situācijā ir iztērēti veltīgi, jo iespējas un ērtības nepalielina. Es esmu visnotaļ par zinātniski tehnisko progresu un automatizāciju bet tādos veidos kuri mums dod vairāk iespēju un ērtību.
Nu un tiešām cashless sabiedrībā viens cilvēks ( vai vispār ne cilvēks bet algoritms) ar attiecīgajiem kodiem un pielaidēm ar vienu pogas spiedienu var atstāt bez eksistences/ norēķinu līdzekļiem jebkuru. Vai visus.
|
ctulhu
| 11:03 - Cilvēces ienaidnieki
ir šitie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Degrowth
Kāpēc ienaidnieki?
Vispirms tāpēc ka viņu pamatnostādnes ir aplamas.
Ja palasa tad pamatnostādnes ir
1) resursu izbeigšanās. Kas ir aplami, jo resursi ir ne tikai uz Zemes
2) ekoloģijas sabojāšanās. Kas arī ir aplami ja industriju iznesam ārpus Zemes uz vietām kur nekādas ekoloģijas (t.i. dzīvās dabas) nav un attiecīgi neko nevar sabojāt.
|
|
|
|