jāaāā, bet ja "godīgums pret sevi" arī ir daļa no tavas integritātes, ko tad?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

godīgi savam es atzīsti, ka esi ziedojusi savu integritāti, tā esot "godīga pret sevi" šo integritāti, kur pazaudēji, tur arī paņem atpakaļ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

yeah, īsti nestrādā (lai gan šī diskusija palīdz, pat ja tikai "efektīvai smadzeņu saputrošanai līdz līmenim, kurā nekas vairs nav skaidrs")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Note to self: turpināt strādāt pie speaking more plainly.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nah, I love meself some challenge

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Same here, bet gan jau ir līmenis, pie kura tas sāk kretinēt (it īpaši, ja challenge ir blakusfaktors, ar kuru jātiek galā, lai tiktu uz priekšu pa pamata taciņu). Es gan pats šodien neesmu ļoti savācies, this might also factor in utt.

(Reply to this) (Parent)

Ja vienmēr un jebkādos apstākļos, tad šāds hipotētiskais 'Tu' ir potenciāli diezgan draņķīgs cilvēks.
Man paladini rl nepatīk.
A šitais jautājums ir klasiks 'good vs lawful' rpg alignmentu kontekstā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

whoa, kaapeec tieshi godiigums pret sevi noziimee dranjkjiigu cilveeku?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tikai tad, ja tas ir svarīgāks par citu ciešanu atvieglošanu, lai cik tuvi, nozīmīgi un godīguma dēļ cietoši šie citi nebūtu.

(Reply to this) (Parent)

Ti, es izlasīju kā 'a ja nu godīgums pret sevi ir tik nepārkāpjama un pēc tam nesakasāma daļa no integritātes, ka 'izdaram labo lietu un tad domājam kā dzīvot tālāk' vienkārši nav iespējams'. Vairāk topika kontekstā, ne kā frāzi atsevišķi.

Ta skaidrāk? Rakstīt vienlaicīgi midzinot mazo varbūt nebija laba doma:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ahh, ok :) es jau samulsu.

(Reply to this) (Parent)