hh, sliktāk viņai. bet kas mani tajā uztrauc un ka citi pavelkas uz to līdzi, proti, ka mākslai, kultūrai, literatūrai ir jābūt sevi atpelnošai, tikai tad tai ir tiesības pastāvēt. tātad nauda ir vienīgais kritērijs, pat ne kvaltitātei, jo tā jau nav svarīga, svarīgi ir tikai ienākumi un topi. nospiedoša stagnācija.

bet par ko mēs varētu parunāt – nu nafig visas jaunās grāmatas maksā kā minimums € 20. :D nu labi, labi, uz labu teātri aiziet tāpat. un nerunāsim par friziera apmeklējumu, ja.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuuu, es arī iestājos par to, ka grāmatai jāspēj sevi atpelnīt. Un tas jau nav nekas ūbersarežģīts, vienkārši saprātīgs bizniss no izdevniecības puses. Ja jūti, ka nevar izdot cietajos vākos 2000 eksemplāros, nu džīz, izdod 1000 ex. Ja nevar pavilkt 1000 ex, izdod digitālajā drukā - nebūs nekāds tipogrāfijas brīnums, bet toties var diezgan nesāpīgi piedrukāt pēc pieprasījuma. Nav pārliecības, ka to grāmatu gribēs izlasīt 50 cilvēki Latvijā? Nu, pie šī brīža drīkst arī apdomāt tās grāmatas izdošanas pamatu. Grāmatas cena arī tajā visā ierēķinās, protams (tu gan kaut kādu dikti smalku lit. lasi, es neko dārgāku par 15 EUR neesmu pirkusi pēdējā, like, pusgada laikā, un lielākā daļa mierīgi ieiet zem 10 EUR).

Problēma gan tur, ka pie šāda rasklada autors dabū tikai savus 10-15 % no pārdotā, un tā ir diezgan smieklīga summa.

(Reply to this) (Parent)