izklausās interesanti.

(Reply to this) (Thread)

it īpaši no šī apraksta, vai ne?

nu tad jau redzēs, ko izdevēji teiks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

interesanti domāt par visu to apmācību sistēmu. pieņemu, ka tas ir vērtīgi, es nekad neesmu tā analizējusi savus darbus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, pag, tas "middle grade" ir tā gabala žanrs (9-14 gadus veciem bērniem) - es nezinu, cik daudz esmu par to minējusi, laikam jau necik.

bet ja par to, ka man ir vesels bars ar beta lasītājiem, tad jā, tas ir ļoti vērtīgi, savā ziņā vērtīgāk par redaktora aci. Tiesa, es rakstu galvenokārt cilvēkiem parastajiem, bez pretenzijām uz Augsto Mākslu, tāpēc man arī cilvēku parasto reakcija ir ļoti svarīga

stilu gan viņi nelaboja, un paldies viņiem par to, es būtu zemē ielīdusi no kauna, ja kāds būtu tam pieķēries :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, skaidrs. man likās, ka tas ir kaut kādu kursu līmenis.
domāju, interesanti ir tādi labojumi un piezīmes, un, galu galā, tu jau vienmēr beigās vari pati lemt, vai kaut kas ir kļūda vai stils:)

(Reply to this) (Parent)

mēs sapratām, ka to darīs redaktors :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

redaktoram jālabo tās kļūdas, kuras autors nejēdz izlabot, nevis tās, kuras slinkums labot :) Bet manā gadījumā ir tā, ka draņķīgs stils nāk no a) ātra rakstīšanas tempa b) mēģinājuma dabūt iekšā autentisku balsi, kas savukārt nekad nav labā stilā - līdz ar to jāņem nost liekais un jācer, ka pāri paliks kaut kas dabisks, bet vienlaikus lasāms.

(Reply to this) (Parent)