http://www.facebook.com/aivars.eipurs, 5. un 6. aprīlis

es jau neko, neesmu lasījusi ne grāmatu, ne kritiku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies! Skatos, arī JR nav aizmirsis vecās sāpes, khe.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu JR bija dabūjis pēc pilnas programmas (promska man bija jāuzgūglē, ko ta tu tādu ļaunu par viņu uzrakstīji), tāpat kā savlaik Ikstena. Ar Eipuru* jau tu esi salīdzinoši mīlīgi apgājies, un pie tam vēl pilnīgi atbilstoši viņa paša aizstāvētajai "ir literatūra un ir neliteratūra, un sliktas grāmatas izdot ir slikti" pozīcijai.

*es pat atradu, kur internetā var nospert tavu recenziju :D droši vien būs jāapkaunas un LT jānopērk

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Omg, nezināju, ka es taisu lokālu sensāciju. "Citplanētieši nosēžas Olainē!" "Jelgavas mērs - ķirzakcilvēks?" "Kritiķis Eipura jaunāko grāmatu novērtē uz 2!"

Ak tad tāpēc viņa gribēja zināt, kādu atzīmi es liktu.

Pats Eipurs jau arī izsakās salīdzinoši mīlīgi, un es pieņemu, ka šoreiz vismaz nebūs skatītāju upuru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

(bet nu jā, tur jau ir tas purvs ar tiem socportāliem, ieraksti tu, cilvēks, kautko, un atnāk Deģis un uzraksta "nepadodies, talanta brāli!", un atnāk vēl kāds un uzraksta "es arī domāju, ka leinerts mudaks", abet secinājumus ta par tevi izdara, ne par komentētājiem)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan jau arī kādreiz aizstāvji, piem., rakstīja dusmīgas vēstules žurnāliem, bet jā, šādi, protams, ir vieglāk. Galvenais jau, ka var nelasīt pašus tekstus.

Tiesa, ja mani mestos aizstāvēt Deģis, es nezinātu, ko iesākt. :)

(Reply to this) (Parent)

brrr.

(Reply to this) (Parent)