Aprīlis 4., 2003
| 05:12
|
Comments:
a bēdīgi, ka cilvēks jūtas spiests atvainoties, ja piemin kādu kristīgu tēmu... :( (es pati arī bieži atvainojos)
bet par atklātību - pazīstamas sajūtas. dauuudz mierīgāk ir, ja neatklājas. tikai kāda jēga draudzībai, ja tajā nav atklātības? vismaz es esmu pārāk nesabiedriska, lai man būtu vajadzība virspusēja draudzība. pieredze liecina, ka ar laiku es tik un tā gribēšu būt ĻOTI atklāta, un tad jau labāk sākt kaut ar mazumiņu. kas aizlaidīsies - aizlaidīsies pie laika. :)
a mazais gulēja godīgi savā gultiņā līdz brīdim, kamēr es jutos gana miegaina, un tad pamodās, paprasīja ēst un tagad guļ izlaidies lielajā gultā :(
From: | teeja |
Date: | 4. Aprīlis 2003 - 09:20 |
---|
| | | (Link) |
|
vo vo ĀMEN :) (par to pirmo rindkopu :)
*tā vien prasās KĀ REAKCIJU iespamot kaut ko sektantisku: KRISTUS TEICIS: KAS KAUNĀS VIŅA DĒĻ UZ ZEMES, TĀ DĒĻ VIŅŠ KAUNĒSIES DEBESĪS :))))))))))
From: | gismo |
Date: | 4. Aprīlis 2003 - 14:29 |
---|
| | | (Link) |
|
Cilvēki bieži vien sautīgu mērķu vai arī savas aprobežotības dēļ nepareizi traktē citātus no Bībeles un citiem reliģiskiem darbiem, ir arī tādi, kuri piedāvā parunāt par reliģiju, bet īstenībā pārbauda cilvēka raksturu (vai ir viegli kontrolējams, vai viņa uzņemšana sektā neizraisīs šķelšanos).
"Ето от жизни,от жизньи собачей, собака бывает кусачей"
Man ir bijusi nelāga pieredze ar šādiem "parunāties par reliģiskām tēmām" gribētājiem, par laimi, neesmu ar pliku roku ņemams. Šādas sarunas parasti beidzās ar man adresētiem vārdiem "degsi elles ugunīs", un cēlonis nebija sātaniski elementi, bet gan mēģinājums vilkt paralēles starp vairākām reliģijām.
Es gandrīz esmu gatavs pasūt dirst nākamo cilvēciņu, kurš mēģinās man uz ielas piesieties par reliģīju. Nu lūk, šī pieredze man liek ļoti uzmanīgi izteikt ar reliģiju saistītas domas.
*****durdomiņa****** Lai gan šie cilvēki sludina Dieva vārdus, viņus varētu nosaukt arī par tumšo spēku kalpiem, sektas dalībnieki un to radinieki bieži vien cieš, bet tādi cilvēki kā es sāk daudz skeptiskāk attiekties pret reliģiju kopumā (no otras puse, es savu skepticismu uzskatu par diezgan konstruktīvu, vismaz es no tā gūstu jaunas zināšanas un nostiprinu esošās)
nuja, kaukas tāc tur ira. man arī ilgi jo ilgi bija neuzticība pret bībeles tekstiem kā šķiru, jo daži karojošie kristieši manu paziņu vidū bija pamanījušies uztaisīt "pereboru". bet tā jau ir ar jebkuru dziļāku pārliecību - visu skatīt caur viena teksta (vai tā būtu Bībele, Pārmaiņu Grāmata, Korāns, Dimanta sūtra) prizmu ir iespējams - t.i., ja teksts ir labs, tas to pieļauj -, bet pilnīgi nograuj jebkādas kontakta iespējas ar līdzcilvēkiem. tas ir kā runāt citā valodā. bet pieminēt kauko iz kristietības lauciņa, kad tas ir par tēmu - tā ir cita lieta, IMHO. un pieminēt Dievu (kam es ticu - kaukādā sev pašai īsti neformulētā veidā) arī ir normāli. ja tas ir par tēmu.
From: | teeja |
Date: | 4. Aprīlis 2003 - 16:31 |
---|
| | | (Link) |
|
kā tu izrunājies! skaidri redzams, ka esi sātana varā! mēs par tevi lūgsim. |
|
|
|
Sviesta Ciba |