bet tas ir arī viņas- šīs nelaimīgās bērns, tādēļ arī viss atkarīgs no tā, kā viņa savu mīlestības augli no nākošā varmākas uztver.

cik es esmu novērojusi- ja vīrietis izrādās cūka pēc grūtniecības iestāšanās, sieviete pati visbiežāk nošķir - es un mans bērns un - viņš, varmāka, kurš mums (man un bērnam) nodarīja pāri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ne jau visas sievietes pēc izvarošanas izvēlas abortu, jautājums ir drīzāk par to, vai tas būtu pieļaujams vai ne.

Nu un vēl jau ir tāda smieklīga legāla komplikācija kā fakts, ka izvarotājs var pieprasīt visas tēva tiesības uz savu bērnu, šitāds te piemērs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī, ja sēž cietumā par grūtnieces izvarošanu? noteikti tēva tiesības var atņemt tiesas ceļā.

ja atbildēt pēc būtības, manuprāt nav pieļaujams. es to nedarītu.

(Reply to this) (Parent)

lai juristi komente, bet, ja vardarbiba (izvarosana) ir fikseta, domaju, butu passaprotami, ka tiesa tevam liegtu saskarsmes tiesibas ar bernu.

(Reply to this) (Parent)

Lūk, šis ir piemērs ko stādīt par argumentu aborta pamatotībai.

(Reply to this) (Parent)