da labi, varētu padomāt ka pamestu stroiku padsmitstāvu augstumā ir maz, ja jau Tik ļoti gribās lekt.

(Reply to this) (Thread)

Nu vot, tur kāreiz var kāju nolauzt, nevis nobeigties (un tās ir divas dažādas lietas) + padsmitstāvu, īpaši, ja apakšā nav smuki ciets segums vai tramvaja vadi, nemaz nav tik droši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a jāuzrāpjas augšā,jāizdzer pudele šņabja, jāuzkož kaudze pretsāpju un miega tablešu, ieteicams vēl aspirīna kaudzi labākai asiņošanai. tad jāiedur sev vēderā un tad jālec.
rezultāts garantēts. atvainojos par cinismu

CITA lieta,ka nav laikam citas vietas, kur var 100% aiziet Visiem redzot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..un pēc tam otrā rītā jāpamostas uz jumta, novēmušamies un nenormālākajās paģirās, ar šķībi iedurtu nazi vēderā :) Vismaz šitais te ar mani notiktu šajā scenārijā. Pat ja beigās izdotos nolekt, vot ar alkohola un zāļu atslābinātiem muskuļiem visādi var sanākt.

Abet nenoliegsim taču, ka ir cilvēki, kam vajag nevis nobeigties, bet auditoriju, un, lai arī tā ir debīla rakstura īpašība, ne TIK debīla, lai es domātu, ka viņiem visiem būtu jānobeidzas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

Nu labi, atkarīgs no tā, cik-padsmitstāvu. Bet vanšu tilts enīvej labāks no psīcholoģiskā viedokļa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka tās mašīnas īpašnieks, kuras jumtu saspieda preses nama pašnāvnieks lecot, tev pilnībā piekritīs :) ta jau labāk pastāvēt maliņā, vismaz savu mantu nesabojāsivieglprātīgi pie darba noparkojot tam paredzētā vietā.

(Reply to this) (Parent)