Marts 28., 2003
 | 15:08
|
Comments:
nupatās tikai sapratu, ka to pieklauvēšanu var saprast kā klauvēšanu no ārienes... vislaik biju uztvērusi to kā paša ceļu pie sevis caur tiem punktiem, kur ikdienas apvalkam cauri spīd neapjaustais, neiepazītais es.
un šī nošķiršanās jau pastāv vienmēr, ja vien pastāv kaut minimāla spēja paskatīties uz sevi no malas. jo pašrefleksija bez sadalīšanās divos "es" nav iespējama. un ar pašrefleksiju, kaut vai minimālā līmenī, nodarbojas ikviens cilvēks (vismaz es nezinu nevienu, kas nenodarbotos).
From: | teeja |
Date: | 28. Marts 2003 - 22:13 |
---|
| | heh :) | (Link) |
|
njā. es gan biju domājusi klauvēšanu no ārpuses, :) bet pilnīgs bingo arī tavai izpratnei. kristietības ceļš savā izpausmē ir tāds pats kā budisma/daoisma/parastas izaugsmes...atšķiras tikai definīcijas un motivācijas.njā. nu jau man velk uz fucking ezotērismu :)
"parasta izaugsme" :DDD tip priekš tiem, kas tankā :D |
|
|
|
Sviesta Ciba |