|
Februāris 21., 2012
 | 16:15 Ā, un rakstniekiem kā sugai nevajag uzticēties, jo ir 3 profesijas, kuras spēj profesionāli ietekmēt ar vārdu - psih*, reklāmisti un rakstnieki, un rakstnieki ir vienīgie, kam likumi nav rakstīti (ne rakstīti, ne nerakstīti), kas attiecīgi rada tādu iespaidu, ka drīkst un var, un droši vien arī vajag.
|
Comments:
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/169069/4341) | | From: | goddes |
| Date: | 21. Februāris 2012 - 16:23 |
|---|
| | | (Link) |
|
Ja tā padomā, ehem, nu jā...
| From: | dzeina |
| Date: | 21. Februāris 2012 - 16:28 |
|---|
| | | (Link) |
|
es pieskaitītu arī žurnālistus
Trū. Žurnālisti gan ieiet lauciņā "ir likumi".
| From: | dzeina |
| Date: | 21. Februāris 2012 - 20:29 |
|---|
| | | (Link) |
|
Latvijā? Rīlī? Šeit taču darbojas tikai un vienīgi katra personiskā sirdsapziņa.
Likumi jau nenozīmē to, ka tos actually arī ievēro :)
offtopic: vai drīkst dzirdēt no pirmavota-radītāja, kā sauca "Karogā" publicēto, skandalozo stāstu? Nevaru sagūglēt nosaukumu! :)
karogā nebija neviena skandaloza stāsta, Tu noteikti domā Definīcijas
tas netika publicēts Karogā? p.s. paldies!
man domāt, arī tulkiem un tulkotājiem ir viltīgu manipulātõru potenciāls :)
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 21. Februāris 2012 - 17:16 |
|---|
| | | (Link) |
|
Ja jau tā panesās, tad kur paliek skolotāji, politiķi, geišas? :) |
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |