Tev ir pilnīga taisnība tajās aizdomās. Grāmata ir pilnīgs kreps, & mani viņas izlasīšanā attaisno vien tas, ka lasu ļoti ātri, tb, tas ķieģelis aizgāja pa vakaru pavisam mierīgi. Ja būtu jāpatērē vairāk laika, būtu žēl.
Es nezinu, cik lielu vainu jāuzņemas autorei, cik lielu - LV tulkam, taču grāmata ir samērā nebaudāma. Par vampīriem tur ir viena desmitā daļa, & to vienīgo es tiešām lasīju ar aizrautību. Bet! Arī nekā masturbēšanas vērta nav :D

Man no žī žanra pēdējām lasītām grāmatām patika Zvaigžņu putekļi, pasūdīgs tulkojums, bet lasīju zvaigādama. Kā arī Pulmana triloģija, protams. A Poteru pēdējo neesmu lasījusi.

(Reply to this) (Thread)

Nu, tā kā man laika lasīšanai ir ~1 saraustīta stunda dienā, ja es to neiztērēju citām izklaidēm, potencijālā literatūra tiek atsijāta diezgan rūpīgi.

LV tulki moška ir briesmīgi, bet nu tik briesmīgi, lai nomainītu lielāko daļu grāmatas par vampīriem pret elsošanu un ķiķināšanu da bučošanos, tak viņi nebūs :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad labāk filmu noskaties, šī ir viena no retajām reizēm, kad mani filma vairāk kā grāmata uzrunāja; tiesa gan, tieši krāšņais vampīrgabals filmā neparādās :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

OMG

Nu ta filma vismaz ir masturbējamgabals, es ceru :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nea...

(Reply to this) (Parent)