Politkorektums, hmm. Varbūt tas nav politkorektums, bet vienkārši problēma atrast piemērotāku vārdu. Ir kaut kā jocīgi saukt par krieviem cilvēkus, kas ir Latvijas pilsoņi, jo kaut kā tā ir iegājies, ka runājot par tautību mēs tomēr domājam par valsti. Ja reiz krievs ir nevis Krievijas, bet Latvijas pilsonis, tad jāmeklē kāds precīzāks apzīmējums, lai varētu nodalīt Latvijas krievus no Krievijas krieviem.
Nu, amerikāņus taču arī saucam par amerikāņiem, pat ja tie pārsvarā runā spāniski un to senči ir cēlušies no Meksikas.

(Reply to this) (Thread)

Amerikāņi jau sen, imho, nesauc amerikāņus par amerikāņiem, vienmēr ir kāds paskaidrojošs vārds.
Manuprāt, precīzāks iemeslu skaidrojums izkristalizējās dialogā ar mako.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tieši tā, latino-american, black-american, native-american. Mūsdienās cilvēki ir pietiekami izkaisīti pa visu pasauli, lai būtu nepieciešami vismaz divi vārdi, lai tos daudz maz aprakstītu - valsts un izcelsme vieta, valsts un dzimtā valoda, valsts un tautība, valsts un reliģija, un tamlīdzīgi. Vārds krievs izsaka pārāk maz - krievi ir visur. Ja saka krievvalodīgais, tad ir skaidrs, ka ir runa ir tieši par Latvijas krieviem, tāpat, kā pie amīšiem ir skaidrs, ka "latino" ir meksikāņu izcelsmes vietējais.

Politkorektums parādās tikai tajā brīdī, kad jāizvēlas, tieši kādu precizējošu apzīmējumu lietot, jo daži no tiem var konkrētajam cilvēkam likties aizskaroši. Bet pati vajadzība pēc precizējošiem apzīmējumiem, manuprāt, nav saistīta ar politkorektumu.

Vai "krievvalodīgais" ir aizskarošs termins?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja tas ir krievs, kas cenšas runāt latviski, tad droši vien jā.
Kā arī tad, ja pēc būtības būtu jālieto tautības apzīmējums. Piemēram, krievi palaiž kosmosā raķeti uz Alfa Centauri, un tas tiek pasniegts kā "krievvalodīgie palaiduši raķeti uz Alfa Centauri" :D

(Reply to this) (Parent)