Maijs 25., 2006
| 17:40
|
Comments:
ja tu no sākta gala būtu runājusi par nodotu draudzību, nevis nodotu izvilkšanu no aizas...
Es no sākta gala runāju par labāko draugu.
nē, labākā drauga faktu tu pieminēji. runāji tu par izvilkšanu no aizas.
ja draudzības fakts tev likās pārāks faktors, tad piedod, man tā neizlasījās.
Un kā, man, lūdzu, bija tev paskaidrot, ko es saprotu ar nodevību? "Reiz man bija labākais draugs, un tad viņš mani nodeva?" Ļoti izsmeļoši! :D
Nu, ja tu būtu pateikusi "man reiz bija labākais draugs, kas nodarīja man pāri un vispār neizturējās tā, kā es gribēju, lai viņš izturas", tad diez vai tev būtu izdevies to nosaukt par nodevību :D
Vienkāršas nesaprašanās, attiecību izjukšanas un vilšanās pat nodevību netiek sauktas, loģiski. Tā ka es nemaz necentos, lai man "izdotos". Tev bija jautājums - man bija atbilde. |
|
|
|
Sviesta Ciba |