Es tomeer cilveeku vispirms veerteeju kaa personiibu - otra uzskati manaa veertiibu skalaa ir otrshkjiriigs faktors

(Reply to this) (Thread)

Vai tad uzskati nav kadā nebūt sakarā ar personību?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sakariiba protams pastaav. Bet ar ko tu labaak kontakteetos - ar cilveeku kas ir personiibu un kuram ir savadaaki (un tev gruuti pienjemami) uzskati, vai arii cilveeku, kura uzskati sakriit ar taavejajiem, bet kursh kaa personiiba ir nulle?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es, piemēram, cilvēku ar interesantu personību un atšķirīgiem uzskatiem uzskatu par labāko iespējamo sarunu biedru - vienādi uzskati ir garlaicīgāki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ar taa liekas ka labaak runaat ar pastaaviigi domaajoshu cilveeku, nekaa ar papagaili kas tikai atkaarto tavus vaardus.

(Reply to this) (Parent)

protams, ka ar personību. Kurš gan grib ar nullēm kontaktēties.

vai pazīsti kādu, kura uzskati sakrīt! ar Tavējiem un kurš ir nulle kā personība? Būšu pārsteigta, ja teiksi jā....ja nu vienīgi kādā no aspektiem sakrīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir jau arii atadi cilveeki, kuriem nav pashiem savu domu - kuri man piekriit iisti nesaprasdami to ko es domaaju.

(Reply to this) (Parent)