jā - ieslodzījumu, kamēr tiek ievērtēta viņa bīstamība sabiedrībai. imho, nav svarīgi, kas ir izdarīts, bet kas tiks izdarīts. (un tas, ka vienreiz cilvēks ir nokāvis ir diezgan droša pazīme, ka viņš to var izdarīt vēl. salīdzinot ar citiem jēriņiem)

(Reply to this) (Thread)

quite my opinion.

(Reply to this) (Parent)

nav tāda cilvēka, kurš noteiktos apstākļos nenogalin''atu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kautkā man liekas, ka Tu pārāk plaši interpretē vārdu apstākļi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne gluži, bet esmu redzējis kā balodis uzbrūk cilvēkam, piespiežot to atkāpties. ja identiska situācija būtu man ar cilvēku (ķipa es baloža vietā) -- otrs būtu līķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"māku, māku.."

Vispār jau atsevišķais cilvēks ir galīgi nesvarīgs. Arī es. Arī Tu. Arī līķis.

Tad nu pasaki, ko Tu domāji ar "noteiktos apstākļos" un kādā sakarā Tu to piekomentēji pie mana komentāra?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tas, ka vienreiz cilvēks ir nokāvis ir diezgan droša pazīme, ka viņš to var izdarīt vēl. salīdzinot ar citiem jēriņiem

uzreiz izraisīja asociācijas ar to, ka katrs savu dzīvību vērtē augstāk par otra un savas dzīvības aizsargāšanai nogalinās nedomājot. pašaizsardzība. arī ir nokaušana. un arī tiks atkārtota vēl un vēl. tiesa gan katru dienu šada nepieciešamība nerodas, bet tādas situācijas rašanās tomēr ir pietiekoši iespējama katra indivīda dzīvē.

(Reply to this) (Parent)