"draugs" ir tas, ar kuru tu jūti dziļu dvēselisku saikni. vismaz manā definīcijā tā ir.
vai tādu kā... atvaino par stulbo salīdzinājumu, bet strāvas vadiņu. reizēm strāva plūst (un tad šis cilvēks ir mans tābrīža draugs. šobrīd, piemēram, varu nosaukt vienu, kurš šobrīd noteikti ir draugs) un reizēm neplūst (tad viņš vēl joprojām ir "draugs", bet vienkārši tas nav īstais brīdis, kurā mēs varētu uzticēties viens otram, saprast viens otru). bet ne-draugs ir cilvēks, ar kuru šīs saiknes ("vadiņa") vienkārši nav, vai arī tas ir pārrauts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

manaa definiicijaa "draugs" ir cilveeks uz kuru var paljauties par 97,8% , jo par visiem 100% neuzticos pat sev pasham. un ja reiz uzticeeti3es nevari, tad taa nav draudziiba.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nubeidz.
vienmēr un par jebko paļauties par 97,8%? tas ir gandrīz neiespējami. neviens cilvēks nav tik perfekti līdzīgs man, lai saprastu mani tik bieži un tik lielā mērā (un ar tādu kretīnu es anyway nedraudzētos ;)), un neviens nevar vienmēr būt gatavs būt blakus. tā jau būtu izmantošana / viņa brīvības laupīšana. draugiem ir jāļauj dzīvot pašiem savu dzīvi, tuvoties un attālināties - kā planētām.
bet, pieļauju, ka atšķirība ir sievišķīgā un vīrišķīgā draudzības uztverē, t.i., mēs vienkārši runājam par dažāda tipa attiecībām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mandomaat ari 50% jau ir ljooti daudz muuslaikos :)
labi, pierunaaji- likshu Tevi pie draugiem ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vaij, paskatījos tavā draugu sarakstā un sabijos :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D
nu redzi kaads gods Tev pieshkjirts ;P

(Reply to this) (Parent)