Sākot lasīt gribēju iekomentēt to pašu, ko tu pateici beigās. Varbūt Pikaso arī tiek uzskatīts par ģēniju zināmās aprindās, bet parasts cilvēks skatoties uz viņa gleznām redz tikai bērnišķīgas līnijas, apļus un tamlīdzīgas ģeometriskas figūras, kas tur skaists un ģeniāls? Var jau teikt, ka lai to izprastu ir daudz kas jāmācās. Bet ja paskatās no otras puses varbūt arī suņa ekskrements, kurā ir papēža nospiedums ir skaists kāda cilvēka skatījumā. Un pēc vairākiem mēnešiem, kuri tiek pavadīti cenšoties izprast šo skaistumu no šī cilvēka redzējuma ir iespējams tur kaut ko skaistu arī saskatīt. Es tikai nesaprotu kāds tam ir iemesls, ka visu šādu intelektuāļu(kā politologu, mākslinieku, un tamlīdzīgu radījumu) vērtējums tiek uzskatīts par tik augstu un patiesu esam?

Un vēl es nesaprotu, vai vispār ir iespējams sevi uzskatīt par intelektuāli, jo vienmēr tak kāds par tevīm būs gudrāks, kāda acīs tu tā pat būsi muļķis. Tik pat labi varbūt mēs latvieši varam sevi par intelektuāļiem uzskatīt, jo gandrīz visi pārvaldam vismaz 3 valodas, un esam ieguvuši visnotaļ augstu izglītību, salīdzinājumā ar amīšiem piemēram.

(Reply to this) (Thread)

par to labāko izglītību, tas nu jau kļūst par pagātni

(Reply to this) (Parent)